Purchase
POA
Калькулятор совокупной стоимости владения (TCO) трансформатора
Сравните полную стоимость жизненного цикла уровней эффективности трансформаторов — цена покупки плюс дисконтированные потери холостого хода и нагрузки, эксплуатация и остаточная стоимость — за срок службы.
Результат
Введите нагрузку → получите полный проект и спецификацию за секунды
Пример выводаTotal cost of ownership (present value)
$61k
1000 kVA · S13 — oil-immersed (grade 3) · 50% load · 20 yr · 6% discount
Annual loss
29,828 kWh
PV of losses
$48k
Loss factor
13.4×
Full-cost breakdown (20 years, discounted)
| Component | Value |
|---|---|
| Initial purchase | POA |
| No-load loss 830 W | $12k |
| Load loss 10300 W | $36k |
| O&M (1%/yr, discounted) | $2k |
| Salvage (10% residual, discounted) | −$371 |
| Total cost of ownership | $61k |
Efficiency-level comparison (lowest TCO first)
| Efficiency level | Price | Po | Pk | Loss/yr | TCO |
|---|---|---|---|---|---|
| Amorphous alloy — oil-immersed | POA | 270 W | 10300 W | 24,922 | $56k |
| S20 — oil-immersed (NX1) | POA | 450 W | 9600 W | 24,966 | $56k |
| S13 — oil-immersed (grade 3) ◂ selected | POA | 830 W | 10300 W | 29,828 | $61k |
| S11 — oil-immersed (grade 3) | POA | 1150 W | 10300 W | 32,631 | $65k |
| SCB13 — dry-type | POA | 1200 W | 9600 W | 31,536 | $67k |
Payback insight
Paying $636 extra for "S13 — oil-immersed (grade 3)" over the lowest-cost "S11 — oil-immersed (grade 3)" saves 2,803 kWh/yr — simple payback ≈ 1.9 years.
Для инженеров и покупателей, сравнивающих уровни эффективности трансформаторов (S11, S13, S20, аморфный, SCB13) по совокупной стоимости владения.
Использовать калькулятор
Пример расчёта
Предварительно рассчитанный справочный пример (доступен для сканирования — JavaScript не требуется). Введите свои параметры выше для живого результата.
Пример расчёта — 1000 кВА, загрузка 50%, $0,12/кВт·ч, 20 лет
Total cost of ownership (present value)
$61k
1000 kVA · S13 — oil-immersed (grade 3) · 50% load · 20 yr · 6% discount
Purchase
POA
Annual loss
29,828 kWh
PV of losses
$48k
Loss factor
13.4×
Full-cost breakdown (20 years, discounted)
| Component | Value |
|---|---|
| Initial purchase | POA |
| No-load loss 830 W | $12k |
| Load loss 10300 W | $36k |
| O&M (1%/yr, discounted) | $2k |
| Salvage (10% residual, discounted) | −$371 |
| Total cost of ownership | $61k |
Efficiency-level comparison (lowest TCO first)
| Efficiency level | Price | Po | Pk | Loss/yr | TCO |
|---|---|---|---|---|---|
| Amorphous alloy — oil-immersed | POA | 270 W | 10300 W | 24,922 | $56k |
| S20 — oil-immersed (NX1) | POA | 450 W | 9600 W | 24,966 | $56k |
| S13 — oil-immersed (grade 3) ◂ selected | POA | 830 W | 10300 W | 29,828 | $61k |
| S11 — oil-immersed (grade 3) | POA | 1150 W | 10300 W | 32,631 | $65k |
| SCB13 — dry-type | POA | 1200 W | 9600 W | 31,536 | $67k |
Payback insight
Paying $636 extra for "S13 — oil-immersed (grade 3)" over the lowest-cost "S11 — oil-immersed (grade 3)" saves 2,803 kWh/yr — simple payback ≈ 1.9 years.
Пример расчёта — 630 кВА S20, загрузка 60%, $0,15/кВт·ч, 25 лет
Total cost of ownership (present value)
$63k
630 kVA · S20 — oil-immersed (NX1) · 60% load · 25 yr · 6% discount
Purchase
POA
Annual loss
21,861 kWh
PV of losses
$51k
Loss factor
15.4×
Full-cost breakdown (25 years, discounted)
| Component | Value |
|---|---|
| Initial purchase | POA |
| No-load loss 318 W | $6k |
| Load loss 6048 W | $44k |
| O&M (1%/yr, discounted) | $2k |
| Salvage (10% residual, discounted) | −$261 |
| Total cost of ownership | $63k |
Efficiency-level comparison (lowest TCO first)
| Efficiency level | Price | Po | Pk | Loss/yr | TCO |
|---|---|---|---|---|---|
| Amorphous alloy — oil-immersed | POA | 191 W | 6489 W | 22,136 | $63k |
| S20 — oil-immersed (NX1) ◂ selected | POA | 318 W | 6048 W | 21,861 | $63k |
| S13 — oil-immersed (grade 3) | POA | 587 W | 6736 W | 26,383 | $72k |
| SCB13 — dry-type | POA | 849 W | 6048 W | 26,506 | $74k |
| S11 — oil-immersed (grade 3) | POA | 813 W | 6489 W | 27,587 | $74k |
Payback insight
Paying $2,409 extra for "S20 — oil-immersed (NX1)" over the lowest-cost "S11 — oil-immersed (grade 3)" saves 5,727 kWh/yr — simple payback ≈ 2.8 years.
Как это было рассчитано
- · Годовые потери энергии: W = (Po + Pk × LF²) × часы, где Po — потери холостого хода, Pk — потери нагрузки, LF — средний коэффициент загрузки.
- · Годовая стоимость потерь: Closs = W × тариф.
- · Коэффициент капитализации потерь: A = [1 − ((1+g)/(1+r))ᴺ] ÷ (r − g) — приведённая стоимость 1 доллара годовой стоимости потерь.
- · TCO = Покупка + PV(потери) + PV(эксплуатация) − PV(остаточная стоимость), всё дисконтируется по ставке r.
Ссылочные стандарты
| Standard | Scope |
|---|---|
| IEC 60076 | Силовые трансформаторы — номинальные параметры, потери и эффективность |
| IEC 60364-8-1 | Энергоэффективность низковольтных электроустановок |
| IEEE C57.120 | Руководство по оценке потерь для силовых и распределительных трансформаторов |
| GB 20052-2020 | Классы энергоэффективности силовых трансформаторов |
Часто задаваемые вопросы
What is transformer total cost of ownership (TCO)?
TCO = purchase price plus the present value of lifetime no-load and load losses, O&M and replacement. Losses dominate: over 20-30 years, the capitalized cost of losses often equals 1-2x the purchase price. The calculator discounts losses per IEC 60076 and IEEE C57.120 and compares S11/S13/S20/amorphous/SCB13.
How much more does a low-loss transformer cost and how fast does it pay back?
S13 costs 10-20% more than S11 and cuts No-Load Loss ~25%, typically paying back in 2-4 years where tariffs exceed $0.08/kWh. Amorphous-core transformers cost 20-40% more but cut no-load loss 60-70%, ideal for lightly loaded units. The calculator computes the payback and net present value of the premium.
What is the difference between no-load and load losses?
No-load (iron) loss is constant whenever the Transformer is energized, independent of load — the dominant cost for lightly loaded units. Load (copper) loss varies with the square of load current and dominates at high loading. A transformer loaded at 30% is loss-dominated by no-load loss; the calculator weights both by load profile.
What efficiency grades do transformer standards define?
IEC 60076-20 and GB 20052 define efficiency classes (e.g. Tier 1/Tier 2 in EU, and China's grade 1/2/3). Higher grades mean lower no-load and load losses. China's GB 20052-2020 grades transformers 1-3, with grade 1 being the most efficient. The calculator aligns models to these grades.
When does an amorphous-core transformer make economic sense?
Amorphous-core units cut no-load loss 60-70% but cost 20-40% more, so they win for transformers that run lightly loaded or energised 24/7 with low utilization (e.g. 20-30% loading). At high loading the load loss dominates and the premium pays back slower. The calculator evaluates payback against your load profile.
Встроить этот калькулятор
Добавьте этот калькулятор на свой сайт бесплатно. iframe адаптируется к любой ширине и полностью работает в браузере вашего посетителя.
Связанные инструменты
SelectionКалькулятор выбора трансформатораEconomicsКалькулятор эффективности и CO₂ трансформатораEconomicsКалькулятор стоимости электроэнергии
Справочные оценки (FOB Циндао, EXW) только для предварительного проектирования — не окончательное коммерческое предложение. Подтвердите размеры с учётом вашего проекта и местных стандартов.
Send my complete design report
Get the full bill of materials, single-line diagram, calculation steps and FOB pricing as a PDF — free, no sign-up.
Your data stays private. No spam — only a reply to your enquiry.