Purchase
POA
Máy tính TCO (Tổng chi phí sở hữu) máy biến áp
So sánh chi phí vòng đời đầy đủ của các cấp hiệu suất máy biến áp — giá mua cộng tổn thất không tải và có tải chiết khấu, O&M và giá trị thu hồi — trong suốt tuổi thọ phục vụ.
Kết quả
Nhập tải của bạn → nhận thiết kế đầy đủ & BOM trong vài giây
Kết quả mẫuTotal cost of ownership (present value)
$61k
1000 kVA · S13 — oil-immersed (grade 3) · 50% load · 20 yr · 6% discount
Annual loss
29,828 kWh
PV of losses
$48k
Loss factor
13.4×
Full-cost breakdown (20 years, discounted)
| Component | Value |
|---|---|
| Initial purchase | POA |
| No-load loss 830 W | $12k |
| Load loss 10300 W | $36k |
| O&M (1%/yr, discounted) | $2k |
| Salvage (10% residual, discounted) | −$371 |
| Total cost of ownership | $61k |
Efficiency-level comparison (lowest TCO first)
| Efficiency level | Price | Po | Pk | Loss/yr | TCO |
|---|---|---|---|---|---|
| Amorphous alloy — oil-immersed | POA | 270 W | 10300 W | 24,922 | $56k |
| S20 — oil-immersed (NX1) | POA | 450 W | 9600 W | 24,966 | $56k |
| S13 — oil-immersed (grade 3) ◂ selected | POA | 830 W | 10300 W | 29,828 | $61k |
| S11 — oil-immersed (grade 3) | POA | 1150 W | 10300 W | 32,631 | $65k |
| SCB13 — dry-type | POA | 1200 W | 9600 W | 31,536 | $67k |
Payback insight
Paying $636 extra for "S13 — oil-immersed (grade 3)" over the lowest-cost "S11 — oil-immersed (grade 3)" saves 2,803 kWh/yr — simple payback ≈ 1.9 years.
Dành cho kỹ sư và người mua so sánh các cấp hiệu suất máy biến áp (S11, S13, S20, amorphous, SCB13) theo tổng chi phí sở hữu.
Sử dụng máy tính
Ví dụ đã tính
Ví dụ tham chiếu đã tính trước (có thể thu thập — không cần JavaScript). Nhập thông số của bạn ở trên để có kết quả trực tiếp.
Ví dụ đã tính — 1000 kVA, tải 50%, $0.12/kWh, 20 năm
Total cost of ownership (present value)
$61k
1000 kVA · S13 — oil-immersed (grade 3) · 50% load · 20 yr · 6% discount
Purchase
POA
Annual loss
29,828 kWh
PV of losses
$48k
Loss factor
13.4×
Full-cost breakdown (20 years, discounted)
| Component | Value |
|---|---|
| Initial purchase | POA |
| No-load loss 830 W | $12k |
| Load loss 10300 W | $36k |
| O&M (1%/yr, discounted) | $2k |
| Salvage (10% residual, discounted) | −$371 |
| Total cost of ownership | $61k |
Efficiency-level comparison (lowest TCO first)
| Efficiency level | Price | Po | Pk | Loss/yr | TCO |
|---|---|---|---|---|---|
| Amorphous alloy — oil-immersed | POA | 270 W | 10300 W | 24,922 | $56k |
| S20 — oil-immersed (NX1) | POA | 450 W | 9600 W | 24,966 | $56k |
| S13 — oil-immersed (grade 3) ◂ selected | POA | 830 W | 10300 W | 29,828 | $61k |
| S11 — oil-immersed (grade 3) | POA | 1150 W | 10300 W | 32,631 | $65k |
| SCB13 — dry-type | POA | 1200 W | 9600 W | 31,536 | $67k |
Payback insight
Paying $636 extra for "S13 — oil-immersed (grade 3)" over the lowest-cost "S11 — oil-immersed (grade 3)" saves 2,803 kWh/yr — simple payback ≈ 1.9 years.
Ví dụ đã tính — 630 kVA S20, tải 60%, $0.15/kWh, 25 năm
Total cost of ownership (present value)
$63k
630 kVA · S20 — oil-immersed (NX1) · 60% load · 25 yr · 6% discount
Purchase
POA
Annual loss
21,861 kWh
PV of losses
$51k
Loss factor
15.4×
Full-cost breakdown (25 years, discounted)
| Component | Value |
|---|---|
| Initial purchase | POA |
| No-load loss 318 W | $6k |
| Load loss 6048 W | $44k |
| O&M (1%/yr, discounted) | $2k |
| Salvage (10% residual, discounted) | −$261 |
| Total cost of ownership | $63k |
Efficiency-level comparison (lowest TCO first)
| Efficiency level | Price | Po | Pk | Loss/yr | TCO |
|---|---|---|---|---|---|
| Amorphous alloy — oil-immersed | POA | 191 W | 6489 W | 22,136 | $63k |
| S20 — oil-immersed (NX1) ◂ selected | POA | 318 W | 6048 W | 21,861 | $63k |
| S13 — oil-immersed (grade 3) | POA | 587 W | 6736 W | 26,383 | $72k |
| SCB13 — dry-type | POA | 849 W | 6048 W | 26,506 | $74k |
| S11 — oil-immersed (grade 3) | POA | 813 W | 6489 W | 27,587 | $74k |
Payback insight
Paying $2,409 extra for "S20 — oil-immersed (NX1)" over the lowest-cost "S11 — oil-immersed (grade 3)" saves 5,727 kWh/yr — simple payback ≈ 2.8 years.
Cách tính toán
- · Tổn thất năng lượng hàng năm: W = (Po + Pk × LF²) × hours, trong đó Po = tổn thất không tải, Pk = tổn thất có tải, LF = hệ số tải trung bình.
- · Chi phí tổn thất hàng năm: Closs = W × tariff.
- · Hệ số vốn hóa tổn thất: A = [1 − ((1+g)/(1+r))ᴺ] ÷ (r − g) — giá trị hiện tại của $1 chi phí tổn thất hàng năm.
- · TCO = Purchase + PV(losses) + PV(O&M) − PV(salvage), tất cả chiết khấu theo tỷ lệ r.
Tiêu chuẩn tham chiếu
| Standard | Scope |
|---|---|
| IEC 60076 | Máy biến áp lực — định mức, tổn thất và hiệu suất |
| IEC 60364-8-1 | Hiệu quả năng lượng trong lắp đặt điện hạ áp |
| IEEE C57.120 | Hướng dẫn đánh giá tổn thất cho máy biến áp lực và phân phối |
| GB 20052-2020 | Cấp hiệu suất năng lượng cho máy biến áp lực |
Câu hỏi thường gặp
What is transformer total cost of ownership (TCO)?
TCO = purchase price plus the present value of lifetime no-load and load losses, O&M and replacement. Losses dominate: over 20-30 years, the capitalized cost of losses often equals 1-2x the purchase price. The calculator discounts losses per IEC 60076 and IEEE C57.120 and compares S11/S13/S20/amorphous/SCB13.
How much more does a low-loss transformer cost and how fast does it pay back?
S13 costs 10-20% more than S11 and cuts No-Load Loss ~25%, typically paying back in 2-4 years where tariffs exceed $0.08/kWh. Amorphous-core transformers cost 20-40% more but cut no-load loss 60-70%, ideal for lightly loaded units. The calculator computes the payback and net present value of the premium.
What is the difference between no-load and load losses?
No-load (iron) loss is constant whenever the Transformer is energized, independent of load — the dominant cost for lightly loaded units. Load (copper) loss varies with the square of load current and dominates at high loading. A transformer loaded at 30% is loss-dominated by no-load loss; the calculator weights both by load profile.
What efficiency grades do transformer standards define?
IEC 60076-20 and GB 20052 define efficiency classes (e.g. Tier 1/Tier 2 in EU, and China's grade 1/2/3). Higher grades mean lower no-load and load losses. China's GB 20052-2020 grades transformers 1-3, with grade 1 being the most efficient. The calculator aligns models to these grades.
When does an amorphous-core transformer make economic sense?
Amorphous-core units cut no-load loss 60-70% but cost 20-40% more, so they win for transformers that run lightly loaded or energised 24/7 with low utilization (e.g. 20-30% loading). At high loading the load loss dominates and the premium pays back slower. The calculator evaluates payback against your load profile.
Nhúng máy tính này
Thêm máy tính này vào trang web của bạn miễn phí. Iframe thích ứng với mọi chiều rộng và chạy hoàn toàn trong trình duyệt của khách truy cập.
Công cụ liên quan
SelectionCông cụ chọn máy biến ápEconomicsMáy tính Hiệu suất & CO₂ Máy biến ápEconomicsMáy tính Chi phí Điện năng
Ước tính tham chiếu (FOB Qingdao, EXW) chỉ dành cho thiết kế sơ bộ — không phải báo giá cuối cùng. Xác nhận kích thước theo dự án của bạn và tiêu chuẩn địa phương.
Send my complete design report
Get the full bill of materials, single-line diagram, calculation steps and FOB pricing as a PDF — free, no sign-up.
Your data stays private. No spam — only a reply to your enquiry.