Transformador QDTB®
All figures are configurator-generated feasibility-level estimates; drawings are schematic deliverables pending refinement by a licensed design institute, not construction documents.
Todas las soluciones

Almacenamiento de energía C&I de 500 kW: alimentación de 10 kV + 4 h/2 MWh, arbitraje de picos y valles y reducción de demanda en profundidad

PCS de 500 kW · 10 kV/0,4 kV · BESS de 2 MWh/4 h · arbitraje + reducción de demanda · 11 clústeres

1 · TL;DR Conclusion

Conclusión: este almacenamiento C&I detrás del medidor de 500 kW utiliza un PCS de 500 kW + batería de 2129 kWh/4 h (11 clústeres · 768 V CC) + transformador S13-M-500/10 en una alimentación de 10 kV. El arbitraje pico-valle ($0.13/kWh × 4 h) ahorra ≈$94,900/año más una reducción de demanda de 80 kW; equipo ≈ $341,495, EPC ≈ $425,000 (nivel de factibilidad).

  • •Detrás del medidor (conectado a la red): alimentación de 10 kV + área de 0,4 kV, el BESS se conecta al bus de baja tensión mediante PCS
  • •BESS 500 kW / 2129 kWh = 4 h, DOD 0,9 (2365 kWh nominales), 11 clústeres × 215 kWh, 768 V CC
  • •Arbitraje: 500 kW × 4 h × $0,13/kWh = ≈$94.900/año; reducción de demanda de 80 kW (base V24)
  • •Transformador S13-M-500/10 al 84% de carga; la actualización a amorfo SH15 se amortiza en 3,4 años
  • •Cortocircuito en BT 17,6 kA (más estricto en el lado de 10 kV), capacidad de corte 25 kA (margen de 1,4×)

2 · Solution Overview

El almacenamiento C&I detrás del medidor se carga en valle y se descarga en pico a través de un PCS, reduciendo el costo de energía en horas pico y recortando el cargo por demanda (demanda máxima). Esta área de fábrica de 500 kW utiliza una alimentación de 10 kV con distribución de baja tensión de 0.4 kV; el BESS se conecta al bus de baja tensión para arbitraje y gestión de demanda.

1×500 kVA (S13-M-500/10)
Transformador
500 kW
PCS
2129 kWh / 4 h
Energía de almacenamiento
11 × 215 kWh
Clústeres de baterías
768 V DC
Tensión CC
10 kV
Tensión de alimentación
Conectado a la red
Modo
400 kW de potencia + 80 kW de iluminación
Carga
SourceRoleShare kWShare
Grid 10 kVbase0 kW0%
BESS 500 kW / 2000 kWhvariable400 kW100%

3 · Design Process & Rationale

1. Identificación de requisitos

El almacenamiento detrás del medidor para C&I se centra en la carga de la fábrica más la optimización del almacenamiento: primero se fija la escala del área (500 kW) y la tensión de alimentación (10 kV), con el objetivo de reducir el coste energético en horas punta y el cargo por demanda.

2. Modo de red

El almacenamiento C&I normalmente está conectado a la red — sin isla ni arranque en negro — por lo que el PCS opera en modo grid-following y solo programa carga/descarga, evitando la complejidad del anti-isla y la transferencia automática.

3. Dimensionamiento del almacenamiento

PCS de 500 kW × 4 h = 2129 kWh útiles (DOD 0,9 → 2365 kWh nominales), 11 clústeres × 215 kWh a 768 V CC; 4 h cubren dos ciclos de carga/descarga para arbitraje.

4. Selección del transformador

500 kW / 0,95 ≈ 526 kVA → nivel de 500 kVA (S13-M-500/10) al 84 % de carga; el motor de 55 kW arranca en suave sin problema de caída de tensión.

5. Protección y coordinación

Escalonamiento de sobrecorriente 50/51; cortocircuito en BT según IEC 60909 de 17,6 kA (más estricto en el lado de 10 kV), poder de corte del interruptor 25 kA (margen de 1,4×), V19 pasa.

6. Demanda y calidad de la energía

El almacenamiento recorta 80 kW de demanda (maxDemand 400 → 320 después); armónicos del PCS THDi 20 % → reactor desintonizado + APF/SVG.

7. Fiabilidad

nMinus1 falla en el transformador único — aceptable para un área C&I; en modo conectado a red la duración del almacenamiento cumple el requisito (V8 pasa).

8. Medición y conexión a la red

La medición en el lado de alta requiere CT 0,2S / PT 0,2 (V12); las pérdidas del transformador las asume el usuario (V29); el punto de conexión requiere aprobación de la red.

Pain Points → Solution → Evidence

Pain

Los cargos por energía y demanda en horas punta siguen aumentando

Solution

Arbitraje punta-valle + reducción de demanda: cargar en valle, descargar en punta, recortar 80 kW de demanda máxima

Evidence

V24: 500 kW × 4 h × $0.13/kWh = ≈$94,900/año; economic.demand.peakShaveKw=80

Pain

No se sabe qué tamaño debe tener el BESS ni cuándo se amortiza

Solution

PCS de 500 kW + 4 h / 2129 kWh (11 clústeres · 768 V CC)

Evidence

capacitySummary storageHours=4; storageBattery 11 clústeres

Pain

Preocupación por armónicos / penalizaciones por exceso de demanda

Solution

Reactor desintonizado + APF/SVG; la gestión de demanda recorta el pico

Evidence

V6 indicador de THDi fuera de límite; compliance.pass=true

Pain

Aprobación de red de 10 kV y base de medición poco claras

Solution

Medición en el lado de alta con TC 0.2S / TP 0.2, pérdidas a cargo del usuario

Evidence

V12 / V29; toConfirm gridCodeNote pendiente

4 · Key Parameter Deep-Read

ParameterValueBasisImpact & Boundary
Capacidad del transformador500 kVA ×1 (S13-M-500/10)500 kW / 0,95 ≈ 526 kVA → nivel de 500 kVACarga del 84%
La expansión o el crecimiento de la carga requiere 630 kVA
Potencia del PCS500 kWGrid-following, carga/descarga bidireccionalArbitraje + reducción de demanda
PCS = potencia de carga/descarga, limitada por la capacidad del punto de conexión
Energía de almacenamiento2129 kWh útiles / 2365 kWh nominales500 kW × 4 h; DOD 0,94 h, dos ciclos/día
La ventana de precios valle-pico determina la duración económica
Reducción de demanda80 kWmaxDemand 400 kW → 320 kW tras el recorteReduce el cargo por demanda
Confirmar la tarifa de demanda con la tarifa binómica local
Nivel de cortocircuitoBT 17,6 kA · 25 kA de corteIEC 60909 · suposición Ssc 500 MVAMargen de corte de 1,4× (ajustado)
Ssc real a confirmar con la compañía eléctrica
Pérdidas378.547 kWh/año · $45.426/añoSin carga 0,39 kW + carga 5,15 kW · 84% de cargaCosto operativo a largo plazo
El SH15 amorfo se amortiza en 3,4 años

5 · Drawing Deep-Read

Dwg 3/29Diagrama unifilar — Alimentación de 10 kV + PCS bidireccional de 500 kW → batería de 2 MWh → transformador de 500 kVA → bus de 0,4 kV → carga
Why: El diagrama unifilar responde cómo se integra el BESS en el área: se conecta al bus de baja tensión de 0,4 kV a través de un PCS bidireccional, en paralelo con la alimentación de 10 kV y el transformador — tanto el arbitraje como la reducción de demanda ocurren en este bus.
Dwg 4/29Topología del sistema — Red de 10 kV (base) · BESS 500 kW (variable, 100%) → transformador → bus de 0,4 kV → carga
Why: La topología traza la jerarquía energética: la red como base, el almacenamiento como variable, la carga de la fábrica en el bus de 0,4 kV — el almacenamiento cubre el pico en descarga y se carga en valle.
Dwg 20/29Conectado a red / anti-retorno — PCC · anti-retorno · anti-isla
Why: El almacenamiento detrás del medidor debe evitar el retorno de energía — la descarga no debe devolver potencia a la red. Este dibujo detalla el PCC y la protección anti-retorno/anti-isla, la respuesta técnica al problema de la "aprobación de 10 kV".
Dwg 25/29Unifilar de reducción de picos — BESS de 500 kW/2 MWh vía PCS al bus de BT · arbitraje/demanda
Why: Esto sitúa el BESS como una rama de despacho: el PCS carga en valle y descarga en pico mientras reduce 80 kW de demanda máxima — la fuente estructural del valor de arbitraje + reducción de demanda.
Dwg 26/29Perfil de operación de reducción de picos — Perfil de 24 h · carga en valle / descarga en pico + reducción de demanda
Why: Esto convierte el arbitraje y la gestión de demanda en una línea temporal de 24 h — carga en valle, descarga en pico, el pico de demanda reducido — la evidencia operativa de los ahorros.
Dwg 8/29Cálculo de cortocircuito — Falla en BT 17,6 kA · verificación de corte de 25 kA
Why: El lado de 10 kV es más estricto (BT 17,6 kA); esto verifica la capacidad de corte del interruptor y la estabilidad térmica del cable para que la rama de almacenamiento dispare de forma fiable.

The following drawings are shown for reference (full set in the configurator “View design document”):

Dwg 1 · Base de diseño eléctricoDwg 14 · Configuración de protecciónDwg 15 · Curva de coordinación TCCDwg 19 · Compensación reactiva y de armónicosDwg 12 · Evaluación de calidad de energíaDwg 13 · Arquitectura SCADADwg 16 · Sistema de puesta a tierraDwg 17 · Protección contra rayos y sobretensionesDwg 18 · Plano de disposición de equiposDwg 24 · Sistema de alimentación auxiliar de CCDwg 27 · Arquitectura de comunicación del BMSDwg 28 · Supresión de incendios y zonificación térmicaDwg 29 · Máquina de estados de control del EMSDwg 9 · Códigos y normas aplicablesDwg 10 · Datos técnicos de equipos principales

6 · Operation Demo (Deep-Read)

Flujo de energía

En valle, la alimentación de 10 kV carga la batería a través del transformador y la rectificación del PCS; en punta, la batería se descarga mediante la inversión del PCS al bus de 0,4 kV que sirve a la fábrica (500 kW), con la red cubriendo cualquier déficit — realizando carga en valle/descarga en punta + reducción de demanda.

Operación 24h

Una curva de día típico: carga en valle, descarga en punta, recortando 80 kW de demanda máxima (400 → 320 kW) — mostrando arbitraje de dos ciclos y gestión de demanda en orden temporal.

Economía

500 kW × 4 h × $0,13/kWh = ≈$94.900/año; equipo $341.495, EPC $425.000; la reducción de demanda añade más ahorros en la factura.

LCC (costo del ciclo de vida)

Con descuento del 6%, S13 → SH15 amorfo ahorra 2.366 kWh/año (≈$284), recuperación en 3,4 años.

Other views (shown): Calidad de energía y armónicos · Perfil de tensión · Características del esquema · Derrateo ambiental

7 · Economics & Payback

Equipo total ≈ $341,495, EPC ≈ $425,000 (incl. BESS/distribución). El arbitraje pico-valle de 500 kW × 4 h × $0.13/kWh ahorra ≈$94,900/año, más una reducción de demanda de 80 kW en el cargo por demanda; las pérdidas cuestan $45,426/año, SH15 amorfo ahorra otros $284/año (retorno de 3.4 años). El modelo económico principal del motor es centrado en PV; use la base de arbitraje + demanda para el valor de BESS (nivel de factibilidad).

$341,495
Total de equipos
$425,000
Inversión EPC
$94,900/año
Ahorro por arbitraje
80 kW
Reducción de demanda
$284/año (retorno en 3.4 años)
Actualización a SH15
4 h (2 MWh)
Duración del almacenamiento
Key assumptions driving these numbers
$0.12/kWh
Electricity price
$0.06/kWh
Feed-in tariff
80%
Self-consumption
$0.13/kWh
Peak-valley spread

8 · FAQ

¿Qué transformador para un sistema de almacenamiento C&I?
S13-M-500/10 (500 kVA); 500 kW / 0.95 ≈ 526 kVA → nivel de 500 kVA al 84% de carga.
¿Cuánto ahorra el arbitraje pico-valle?
500 kW × 4 h × $0.13/kWh de diferencial = ≈$94,900/año (base de verificación V24).
¿Cómo se reduce el cargo por demanda?
El almacenamiento descarga en el pico para recortar 80 kW de demanda máxima (400 → 320 kW), reduciendo el cargo por demanda en una tarifa de dos partes.
¿Qué duración debería elegir?
El arbitraje C&I suele ser de 4 h (2129 kWh aquí), cubriendo dos ciclos/día; la duración sigue la ventana de precios pico-valle.
¿Por qué evitar el vertido a la red?
El almacenamiento detrás del contador no debe inyectar energía a la red, de lo contrario requiere aprobación a nivel de generación; configure anti-vertido + anti-isla en el punto de conexión.
¿Cómo se configuran los clústeres de baterías?
11 clústeres × 215 kWh, 768 V DC · 240 en serie · celda de 3.2 V · 280 Ah, DOD 0.9 (2365 kWh nominales).
¿Es suficiente la capacidad de cortocircuito de 10 kV?
Falla en BT 17.6 kA, poder de corte del interruptor 25 kA (margen de 1.4×, ajustado) — confirme la Ssc real con la compañía eléctrica.
¿Cómo se manejan los armónicos?
El THDi del rectificador del PCS del 20% excede el límite — reactor de desafinación + filtrado activo APF/SVG (V6).
¿Cuándo se amortiza?
EPC $425,000 con $94,900/año de arbitraje más ahorros por demanda; el modelo principal del motor es centrado en PV, por lo que el retorno simple indicativo es dentro de ≈4 años (confirme con tarifas reales).
¿Por qué usar una alimentación de 10 kV?
Un área de 500 kW es suficientemente grande para justificar 10 kV de entrada + transformador reductor a 0.4 kV para la carga, con el BESS en la barra de BT.

Special Considerations

  • El punto de conexión debe evitar la retroalimentación — la descarga no debe inyectar energía a la red; configure la protección anti-isla según el código de red local (toConfirm gridCodeNote).
  • El lado de 10 kV es más estricto (BT 17,6 kA) y el margen de ruptura de 1,4× es ajustado — confirme la Ssc real con la compañía eléctrica.
  • Confirme la tarifa de demanda bajo la tarifa local de dos componentes (economic.demand.demandChargePerKw=0 es un valor predeterminado; introduzca el precio real de demanda).
  • nMinus1 falla con el transformador único; utilice N+1 para áreas de alta disponibilidad.
  • Estimaciones a nivel de factibilidad; los planos son esquemáticos, pendientes de refinamiento por el instituto de diseño.

Turn this into your project

Open this exact scenario pre-loaded in the Power System Configurator, then generate the full design document or the operation & techno-economic assessment.

Open in Power System Configurator →

Suministro integral de equipos de energía solar y convencional

Desde el diseño del sistema de distribución de energía hasta la energía solar: transformadores, aparamenta, subestaciones y equipos solares, dimensionados y cotizados en un solo lugar. Utilice nuestras calculadoras para obtener una lista completa de materiales y el precio FOB.