Transformador QDTB®
All figures are configurator-generated feasibility-level estimates; drawings are schematic deliverables pending refinement by a licensed design institute, not construction documents.
Todas las soluciones

Estación de carga de 500 kW con PV+Almacenamiento: Análisis profundo de la combinación energética y la economía

Tri-integrado · 4×DC120kW+4×AC22kW cargadores · 200 kWp PV · 150 kW/300 kWh BESS · conectado a la red

1 · TL;DR Conclusion

Conclusión: esta estación tri-integrada de 500 kW utiliza 4 cargadores DC120kW + 4 AC22kW (diversidad 0,5 → demanda de 284 kW) + 200 kWp PV + 150 kW/300 kWh BESS + una alimentación de red de 10 kV, con un transformador S13-M-315/10 — total del configurador ≈ $182,158, EPC ≈ $192,500, retorno de 5 años, TIR del 24,57% (nivel de viabilidad).

  • •Mix energético: 200 kWp FV (70% de participación) + 150 kW BESS (30%) + respaldo de red, 634 kW instalados
  • •Diversidad de cargadores 0,5: 568 kW de placa → 284 kW de demanda; transformador de 315 kVA al 95% de carga (ajustado)
  • •BESS de 150 kW/300 kWh reduce 4 h, ahorrando ≈$28.470/año (base BESS vs diésel puro)
  • •Economía: $192.500 EPC, 5 años de retorno, TIR 24,57%, ROI a 25 años 492%, LCOE $0,0983/kWh
  • •≈121,8 t CO2 evitadas/año, ratio de autoconsumo 0,8

2 · Solution Overview

Una estación PV+almacenamiento+carga integra generación fotovoltaica, almacenamiento en baterías y cargadores de vehículos eléctricos en una única microrred inteligente: la PV alimenta primero a los cargadores, el excedente carga la batería, que se descarga en las tarifas pico. Esta estación de 500 kW está dominada por cargadores, con PV+BESS para la optimización económica.

1×315 kVA (S13-M-315/10)
Transformador
4×DC120 + 4×AC22 kW
Cargadores
568 kW (0.5 diversidad)
Placa de características
284 kW
Demanda de carga
200 kWp
FV
150 kW / 300 kWh
BESS
Red de 10 kV
Alimentación
Conectado a la red
Modo
SourceRoleShare kWShare
Grid 10 kVbase0 kW0%
Solar PV 200 kWpvariable200 kW70%
BESS 150 kW / 300 kWhvariable84 kW30%

Configurador PV + Almacenamiento + Carga

Configure un sistema combinado de energía solar, almacenamiento y carga de vehículos eléctricos con una lista completa de equipos y precios de referencia.

Abrir la calculadora

3 · Design Process & Rationale

1. Identificación de requisitos

Las estaciones de carga están dominadas por cargadores; la carga rápida de CC (120 kW) tiene una alta potencia por pistola y armónicos de rectificador notables. Primero fije la combinación y diversidad de cargadores: la diferencia clave con una estación de carga normal.

2. Demanda de carga y diversidad

4×DC120 + 4×AC22 = 568 kW de placa, pero los cargadores no alcanzan su pico todos a la vez; con una diversidad de 0,5 la demanda es de 284 kW, la base para dimensionar el transformador en 284 kW, no en 568 kW.

3. Combinación de fuentes

200 kWp FV + 150 kW/300 kWh BESS + respaldo de red de 10 kV. Duración del almacenamiento 2 h (300/150) para arbitraje de picos y recorte; la red garantiza la continuidad de carga cuando la FV/BESS son bajos.

4. Dimensionamiento del transformador

Demanda de 284 kW ≈ 299 kVA aparentes → nivel de 315 kVA. Unidad única (redundancia=single): una estación de carga tolera cortes breves (la red+BESS cubren), por lo que N+1 es innecesario.

5. Distribución y protección

Entrada de MT → transformador de 315 kVA → aparamenta de BT GGD → alimentadores de cargadores + ramas de interconexión FV/BESS. Los armónicos del rectificador requieren reactancias desintonizadas + APF si es necesario.

6. Conexión a la red y economía

Conectado a la red; relación de autoconsumo FV de 0,8 con excedente exportado a 0,06 $/kWh. El BESS recorta 150 kW×4 h con un diferencial de 0,13 $/kWh, ahorrando ≈28.470 $/año.

7. Requisitos especiales

Se requiere aprobación de conexión a la red (gridCodeNote TBC); los armónicos del cargador y la diversidad son los dos factores específicos de la estación, ambos modelados explícitamente aquí.

Pain Points → Solution → Evidence

Pain

Más cargadores llevan los cargos por demanda al límite y las facturas de tarifa punta se disparan

Solution

Arbitraje tarifario con BESS + reducción de picos: descargar en punta, cargar en valle

Evidence

Reducción V24: 150 kW×4 h ahorra ≈$28,470/año (diferencial de $0.13/kWh)

Pain

Incertidumbre sobre el dimensionamiento de PV y almacenamiento

Solution

El configurador deriva la combinación de carga e irradiación: 200 kWp PV (70%) + 150 kW BESS (30%)

Evidence

capacitySummary: 634 kW instalados, 100% de participación renovable, 2 h de duración de almacenamiento

Pain

Aprobación de red difícil / temor a penalizaciones por anti-retorno

Solution

Conectado a red con autoconsumo prioritario (0.8) y excedente exportado a $0.06/kWh

Evidence

toConfirm gridCodeNote: aprobación de red / anti-islanding / PF según código de red local

Pain

¿Cuándo se amortiza?

Solution

≈$192,500 EPC; autoconsumo PV + arbitraje BESS ahorran ≈$50,398/año

Evidence

económico: 5 años de amortización, 24.57% TIR, 492% ROI a 25 años

4 · Key Parameter Deep-Read

ParameterValueBasisImpact & Boundary
Capacidad del transformador315 kVA ×1284 kW / 0,95 ≈ 299 kVA → nivel de 315 kVACarga del 95 % (alta); mayores pérdidas y facturas
La expansión de cargadores o mayores necesidades de diversidad requieren 400/500 kVA
Combinación de cargadores4×DC120 + 4×AC22 kWPredominio de carga rápida + recarga lenta de complemento, una configuración típica568 kW de placa, armónicos notables del rectificador
La potencia y el número de conectores varían según los tipos de vehículos y las bahías
Factor de diversidad0,5Los cargadores no alcanzan su pico todos simultáneamente (valor del sector)La demanda de 284 kW (568×0,5) determina el nivel del transformador
Los picos en festivos pueden superar 0,5 — calibrar con monitoreo real
Capacidad fotovoltaica200 kWpPrioridad al autoconsumo; generación de ≈203.040 kWh/año70 % de la cuota de producción, alimenta los cargadores durante el día
Limitada por el área de techo/sitio; una FV mayor necesita un BESS mayor para absorber
Capacidad del BESS150 kW / 300 kWh (2 h)Arbitraje tarifario por horario + reducción de picos, duración de 2 hReduce 150 kW×4 h, ahorrando $28.470/año
Mayor duración = más arbitraje pero mayor inversión
Modo de redconectado a la redLas estaciones de carga normalmente están conectadas a la red, no aisladasLa anti-retroalimentación y la aprobación de la red son requisitos previos de cumplimiento
Para el islamento usar grid-tie-island (requiere arranque en negro)
EconomíaTIR 24,57 % · 5 años$192.500 EPC + $50.398/año de ahorro + flujo de caja a 25 añosLa métrica central de invertibilidad
La tarifa, la irradiación y la diversidad son las tres variables sensibles

5 · Drawing Deep-Read

Dwg 3/29Diagrama unifilar — Red de 10 kV + 200 kWp FV + BESS de 150 kW/300 kWh → transformador de 315 kVA → bus de BT → alimentadores de cargadores
Why: La función del SLD aquí es mostrar cómo se conectan múltiples fuentes: FV mediante inversor de conexión a red, BESS mediante PCS bidireccional al bus de BT, red mediante transformador como respaldo — tres rutas de fuente convergen con la carga de cargadores en un solo bus, el locus físico del diseño de mezcla.
Dwg 4/29Topología del sistema — Red (respaldo) · PV (70%) · BESS (30%) → transformador → distribución → cargadores
Why: La topología establece la jerarquía energética: tres fuentes → bus MV → transformador → bus LV → cargadores, haciendo visible la lógica de despacho — PV sirve primero a los cargadores, el excedente carga la batería, la red respalda.
Dwg 20/29Transferencia de microrred — PCC · anti-isla 81U/81O+32R · 4 lógicas de transferencia
Why: Aunque conectado a la red, este plano ensaya la transferencia a isla y la anti-isla (IEC 62898 / IEEE 1547), pre-cableando una ruta de cumplimiento para futura capacidad fuera de red — la respuesta técnica al punto de dolor de la “aprobación de red”.
Dwg 19/29Compensación reactiva y de armónicos — Banco de reactores desintonizados · mitigación de armónicos de rectificador
Why: Los cargadores rápidos de CC rectifican y generan armónicos; el banco de PFC utiliza reactores desintonizados para evitar la amplificación, añadiendo APF cuando el THDi ~20% supera el límite — imprescindible para la calidad de energía de la estación de carga.
Dwg 8/29Cálculo de cortocircuito — Nivel de falla de BT · verificación de capacidad de corte de 25 kA
Why: La estación tiene inversores PV y PCS de BESS, pero el nivel de falla está dominado por el sistema de red (500 MVA asumidos). Esto verifica la capacidad de corte del interruptor y la estabilidad térmica del cable para que los circuitos de alta corriente de carga rápida de CC disparen de manera confiable.
Dwg 14/29Configuración de protección — Sobrecorriente 50/51 + escalonamiento 0.3/0.2 s
Why: Esto establece los ajustes de protección para la acometida de red, el transformador, los alimentadores del cargador y las ramas de PV/BESS. Los circuitos del cargador son de alta corriente y ricos en armónicos, por lo que la protección debe equilibrar la sobrecorriente sin dispararse por armónicos.
Dwg 25/29Línea unifilar de reducción de picos — BESS de 150 kW/300 kWh a través de PCS al bus de BT · arbitraje/reducción de picos
Why: Esto lleva el BESS de 'una fuente' a 'una rama de despacho': el BESS se conecta al bus de BT mediante un PCS bidireccional, descargando en el pico y cargando en el valle. Es la solución estructural para el problema de "los cargos por demanda alcanzan el límite" — reducir 150 kW×4 h ahorra ≈$28,470/año.
Dwg 26/29Perfil de operación de reducción de picos — Perfil de 24 h · carga en valle / descarga en pico para reducción
Why: Esto convierte el arbitraje de tiempo de uso en una línea de tiempo de 24 h: cargar en valle, descargar en pico, mostrando el pico de demanda reducido y la factura ahorrada. Es la fuente operativa de la conclusión económica (≈$28,470/año de reducción).

The following drawings are shown for reference (full set in the configurator “View design document”):

Dwg 1 · Base de diseño eléctricoDwg 15 · Curva de coordinación TCCDwg 12 · Evaluación de calidad de la energíaDwg 27 · Comunicación BMSDwg 28 · Zonificación contra incendios y térmicaDwg 29 · Máquina de estados del EMSDwg 9 · Normas aplicablesDwg 10 · Datos técnicos de los equiposDwg 13 · Arquitectura SCADADwg 16 · Sistema de puesta a tierraDwg 17 · Protección contra sobretensionesDwg 18 · Disposición de los equiposDwg 21 · Control y señalización secundariosDwg 24 · Alimentación auxiliar de CCDwg 2 · Leyenda de símbolosDwg 11 · Construcción y pruebasDwg 22 · Regleta de terminalesDwg 23 · Disposición del tablero

6 · Operation Demo (Deep-Read)

Flujo de energía

PV 200 kW → primero a los cargadores → excedente a BESS; BESS descarga 150 kW en hora punta y carga en valle; la red cubre el déficit. La cadena muestra el despacho en tiempo real de tres fuentes equilibrando la carga de los cargadores.

Economía

203.040 kWh/año generados, 162.432 kWh autoconsumidos (0,8) + 40.608 kWh exportados; $50.398/año ahorrados, $192.500 invertidos, 5 años de retorno, TIR 24,57%, LCOE $0,0983/kWh, con una curva de flujo de caja a 25 años y punto de retorno.

LCC (costo del ciclo de vida)

Con un descuento del 6%, costo acumulado a 25 años por niveles: S13 → SH15 amorfo ahorra 1.752 kWh/año (≈$210), retorno en 3,3 años; el nivel de alta eficiencia gana en costo a largo plazo.

Operación 24h

Curva de un día típico: la PV diurna se solapa con el pico de carga, la carga nocturna en valle + descarga de BESS recorta el pico — mostrando arbitraje por tiempo de uso y gestión de demanda en orden temporal.

Other views (shown): Calidad de energía y armónicos · Perfil de tensión · Características del esquema · Derrateo ambiental

7 · Economics & Payback

Equipo total ≈ $182,158, EPC ≈ $192,500 (incl. PV/BESS/cargadores/distribución). El autoconsumo fotovoltaico ahorra ≈$50,398/año (incl. recorte de BESS); en conjunto, período de recuperación de 5 años, TIR del 24,57%, ROI del 492% a 25 años, LCOE $0,0983/kWh, VAN $303,489, 121,8 t de CO2 evitadas/año.

$192,500
Inversión EPC
5 años
Período de recuperación
24.57%
TIR
492%
ROI a 25 años
$0.0983/kWh
LCOE
121.8 t/año
CO2 evitado
Key assumptions driving these numbers
$0.12/kWh
Electricity price
$0.06/kWh
Feed-in tariff
203040 kWh
Annual generation (P50)
80%
Self-consumption
$0.13/kWh
Peak-valley spread

8 · FAQ

¿Cuánta PV debería tener una estación de PV+almacenamiento+carga?
Este esquema utiliza 200 kWp (70% de participación) para ≈203.040 kWh/año, con autoconsumo prioritario. Una PV más grande necesita un BESS más grande para absorber, de lo contrario habrá recorte o retroalimentación.
¿Qué tamaño de BESS y cómo se calcula la duración?
150 kW / 300 kWh = 2 h (300÷150). 2–4 h cubren el arbitraje de tiempo de uso; el respaldo fuera de red necesita ≥8 h más una fuente de arranque en negro.
¿Cómo se establece la diversidad de cargadores?
Predeterminado 0,5: 568 kW de placa → 284 kW de demanda. Los picos en vacaciones pueden superar 0,5 — calibre con monitoreo real o el transformador se sobrecargará.
¿Cuándo se amortiza?
≈$192.500 EPC; el autoconsumo PV + recorte de BESS ahorran ≈$50.398/año; ~5 años de amortización, 24,57% TIR.
¿Qué papeleo de conexión a la red se necesita?
Aprobación de la red + anti-retroalimentación/PF/código de red (gridCodeNote). Autoconsumo prioritario, excedente exportado a $0,06/kWh.
¿Cómo se manejan los armónicos del cargador?
Los rectificadores de carga rápida DC son ricos en armónicos; los reactores desintonizados evitan la amplificación, agregue APF cuando el THDi del 20% exceda el límite.
¿Es suficiente un transformador de 315 kVA?
284 kW → 299 kVA, por lo que 315 kVA al 95% de carga es ajustado. En caso de expansión de cargadores, pase directamente a 400/500 kVA.
¿Cuánto frente a una estación de carga solo de red?
BESS vs diésel puro (fuera de red) ahorra ≈$28.470/año; vs solo red es principalmente ahorro por autoconsumo PV más arbitraje de tiempo de uso del BESS.

Special Considerations

  • Se requiere aprobación de conexión a la red (anti-retorno / PF / código de red); se asume conexión a la red aquí, gridCodeNote TBC (toConfirm: gridCodeNote).
  • La diversidad de cargadores de 0.5 es un valor predeterminado; los picos festivos pueden superarlo — calibre con datos operativos reales o la carga del transformador del 95% se sobrecargará.
  • Una carga del transformador del 95% es alta; si los cargadores se amplían, pase directamente a 400/500 kVA.
  • El almacenamiento de 2 h cubre el arbitraje de tiempo de uso; fuera de la red/arranque en negro necesita ≥8 h más una fuente de arranque en negro.
  • Estimación a nivel de viabilidad; los planos están pendientes de un instituto de diseño con licencia.

Turn this into your project

Open this exact scenario pre-loaded in the Power System Configurator, then generate the full design document or the operation & techno-economic assessment.

Open in Power System Configurator →

Suministro integral de equipos de energía solar y convencional

Desde el diseño del sistema de distribución de energía hasta la energía solar: transformadores, aparamenta, subestaciones y equipos solares, dimensionados y cotizados en un solo lugar. Utilice nuestras calculadoras para obtener una lista completa de materiales y el precio FOB.