Transformador QDTB®
All figures are configurator-generated feasibility-level estimates; drawings are schematic deliverables pending refinement by a licensed design institute, not construction documents.
Todas las soluciones

Estación de carga de VE de 500 kW a 0,4 kV: 4×22 kW CA + 2×120 kW CC con APF + PFC

Alimentación directa de 0,4 kV · Panel de BT de 421 kVA · APF 288 A · PFC 75 kvar

1 · TL;DR Conclusion

Conclusión: una estación de carga de VE de 500 kW (4×22 kW CA + 2×120 kW CC) con alimentación directa de 0,4 kV necesita un cuadro de baja tensión de 421 kVA + un APF de 288 A + un PFC de 75 kvar — $58,375 en equipos en total. Sin transformador de MT no hay pérdidas en el hierro; el desafío son 722 A de corriente de baja tensión, por lo que el THD y el control de reactivos son todo el juego.

  • •Alimentación directa de 0,4 kV — 500 kW → 722 A; sin transformador de MT significa sin pérdida en el hierro 24/7.
  • •4×22 kW CA (88 kW) + 2×120 kW CC (240 kW) = 328 kW de cargadores; demanda de 400 kW con Kd 0,8.
  • •APF de 288 A + PFC de 75 kvar manejan un THDi ≈ 50% de los cargadores de CC y la carga reactiva.
  • •Panel de entrada de BT de 421 kVA (MNS-630); cortocircuito de BT de 15,19 kA → corte de 25 kA (margen de 1,6×).
  • •Total de equipos de $58.375 — el más económico de los tres escenarios porque se eliminan el transformador de MT y la aparamenta de conmutación.

2 · Solution Overview

El clásico caso urbano de carga rápida de 'baja tensión y alta corriente': 4×22 kW CA + 2×120 kW CC = 328 kW de cargadores, más auxiliares hasta 500 kW conectados, alimentados directamente a 0,4 kV (722 A). Sin transformador de MT significa cero pérdidas en el hierro y sin aparamenta de MT, pero dominan el calentamiento por alta corriente en BT, los armónicos del rectificador de CC (THDi ≈ 50 %) y los problemas de reactiva/FP del cargador — resuelto con un APF de 288 A + PFC de 75 kvar.

500 kW / 400 kW
Carga conectada / de demanda
0,4 kV (alimentación directa en BT)
Conexión a la red
4×22 kW CA + 2×120 kW CC
Combinación de cargadores (328 kW)
421 kVA (MNS-630)
Cuadro de baja tensión
APF 288 A + PFC 75 kvar
Calidad de la energía
$58.375
Total de equipos (nivel de viabilidad)
SourceRoleShare kWShare
Grid 0.4 kVbase400 kW100%

Calculadora de diseño de estaciones de carga para vehículos eléctricos

Dimensione el transformador, la distribución y la infraestructura de carga para una estación de carga de VE con una lista completa de materiales y un diagrama unifilar.

Abrir la calculadora

3 · Design Process & Rationale

① ¿Es viable una alimentación directa de baja tensión?

500 kW a 0,4 kV = 722 A; un panel de BT de 421 kVA (MNS-630) soporta una corriente de diseño de 608 A. Nota: los hubs > 500 kW deben pasar a una conexión de MT de 10 kV.

② Mezcla de cargadores y diversidad

AC 22 kW (cargador a bordo, PFC) vs DC 120 kW (rectificador externo, altos armónicos) se comportan de manera diferente; Kd 0,8 → demanda de 400 kW.

③ Carga no lineal → APF

2× DC120 = 240 kW de carga de rectificador (50% no lineal), THDi ≈ 50% → APF-288A (filtro activo de armónicos de 288 A).

④ Compensación reactiva

PFC automático de 75 kvar (controlador RPC-12, 4 etapas) compensa la carga inductiva del cargador hasta un FP objetivo de 0,95.

⑤ Protección y selectividad de BT

Fallo de BT de 15,19 kA (transformador aguas arriba uk = 4% asumido) → ruptura de 25 kA (margen de 1,6×), coordinación 50/51 de dos etapas.

⑥ Gestión térmica de gran corriente

722 A mediante alimentadores principales YJV 240 mm² ×2 en paralelo + 6× alimentadores YJV 50 mm²; la barra colectora necesita monitoreo de temperatura en línea.

Pain Points → Solution → Evidence

Pain

722 A a 0,4 kV sobrecalienta las barras colectoras y los alimentadores

Solution

Barra colectora MNS-630 + alimentadores paralelos de 240 mm² + monitoreo de temperatura en línea

Evidence

shortCircuitCalc cable 240 mm², cableOk true

Pain

Los cargadores rápidos de CC inyectan THDi ≈ 50%, perturbando la protección y la medición

Solution

APF de 288 A (APF-288A) filtra los armónicos en la barra de BT

Evidence

BOM APF-288A ($8,096)

Pain

La carga inductiva del cargador tiene bajo PF, incurriendo en penalizaciones por reactiva

Solution

PFC automático de 75 kvar (RPC-12 + conmutación de 4 etapas)

Evidence

BOM PFC 75 kvar + RPC-12 + CJ19-63 ×4

4 · Key Parameter Deep-Read

ParameterValueBasisImpact & Boundary
tensión de red0,4 kV (alimentación directa en BT)centro de carga urbano alimentado desde la red de BT cercanasin transformador de MT, cero pérdidas en el hierro
722 A — los centros > 500 kW deberían pasar a 10 kV
totalKw / kd500 kW / 0,8simultaneidad de carga públicademanda de 400 kW → cuadro de 421 kVA
mayor simultaneidad → cuadro de 630 kVA
loadNonlinear250 kW (50%)2× rectificadores DC120APF de 288 A
THDi ≈ 50% sin compensar
avgPf0,9cargadores AC con PFC + PF del cargador DCPFC de 75 kvar → objetivo 0,95
PF más bajo → mayor compensación
circuitCount64 alimentadores AC + 2 DC6× alimentadores YJV 50 mm²
más cargadores → más alimentadores

5 · Drawing Deep-Read

Dwg 3/22Diagrama unifilar — Entrada de 0,4 kV → panel de BT de 421 kVA → 6 alimentadores de cargadores
Why: Sin sección de MT, el unifilar muestra la ruta completa desde el panel de entrada hasta cada alimentador de cargador.
Dwg 6/22Sistema de distribución de BT — Barra colectora MNS-630 + ramales de entrada / alimentadores / compensación
Why: La disposición de barra colectora, entrada, alimentadores y compensación bajo 722 A — el plano central para la gestión térmica.
Dwg 11/22Evaluación de calidad de energía — THDi ≈ 50% → APF a < 5%
Why: Los armónicos del rectificador de CC son el mayor riesgo de PQ para una estación de carga rápida de BT; la comparación antes/después del APF muestra por qué se necesita filtrado.
Dwg 13/22Configuración de protección — Falla de BT de 15,19 kA → corte de 25 kA, 50/51 de dos etapas
Why: El nivel de falla de BT está limitado por el transformador aguas arriba (uk=4%); la coordinación de dos etapas evita que una falla en un alimentador dispare la entrada.

The following drawings are shown for reference (full set in the configurator “View design document”):

Dwg 1 · Base de diseño eléctricoDwg 4 · Diagrama de topología del sistemaDwg 7 · Cálculo de cortocircuitoDwg 14 · Curva de coordinación de protecciones TCCDwg 18 · Compensación reactiva y de armónicosDwg 12 · Arquitectura SCADADwg 15 · Sistema de puesta a tierraDwg 22 · Sistema de alimentación auxiliar de CC

6 · Operation Demo (Deep-Read)

Flujo de carga

Alimentación directa de 0,4 kV, 722 A — arrastre el control deslizante para observar la corriente y la caída; la pérdida ∝ I², por lo que el control de corriente es importante en un escenario de alta corriente.

Calidad de energía

THDi 50% sin compensar → APF a < 5%; el PFC eleva el PF de 0,9 a 0,95.

Falla y protección

Falla de BT de 15,19 kA → ruptura de 25 kA (margen de 1,6×), coordinación de dos etapas 50/51.

Other views (shown): Flujo de carga · Voltaje · Falla y protección · Calidad de energía

7 · Economics & Payback

Equipo total $58,375 (nivel de viabilidad) — el más bajo de los tres escenarios porque se eliminan el transformador de MT + la aparamenta de MT. Sin PV/almacenamiento, por lo que las palancas son las pérdidas y el factor de potencia: sin transformador no hay pérdida en el hierro 24/7 (una unidad de 500 kVA quemaría ~1 kW en vacío); las pérdidas de línea escalan con I² a 722 A, por lo que la PFC que eleva el FP de 0,9→0,95 reduce la corriente ~5% y las pérdidas ~10%.

$58,375
Total de equipos
0 (sin transformador)
Pérdida en vacío del transformador
APF 288 A + PFC 75 kvar
Inversión en calidad de energía
≈ 5%
Reducción de corriente mediante PFC (0,9→0,95)

8 · FAQ

¿Puede una estación de carga de 500 kW funcionar a 0,4 kV?
Sí, pero al límite. 500 kW a 0,4 kV = 722 A, en un panel de BT de 421 kVA (MNS-630). Los centros de carga más grandes (> 500 kW) deberían pasar a una conexión de MT de 10 kV para evitar el calentamiento por alta corriente en BT y la caída de tensión.
¿Qué combinación de cargadores se asume?
4×22 kW CA (88 kW, cargador a bordo con PFC) + 2×120 kW CC (240 kW, rectificador externo, altos armónicos) = 328 kW; con auxiliares hasta 500 kW conectados, demanda 400 kW (Kd 0,8).
¿Necesito un transformador?
No. La alimentación directa a 0,4 kV elimina el transformador de MT + la aparamenta de MT, ahorrando aproximadamente $10–15k en equipos y eliminando la pérdida en el hierro 24/7 — a costa de gestionar el calentamiento de 722 A y la caída de tensión.
¿Por qué se necesita un APF?
Los cargadores rápidos de CC son cargas de rectificador con THDi ≈ 50%, lo que perturba la protección y la medición y sobrecalienta los cables. Un APF de 288 A (APF-288A) filtra localmente para mantener el THD por debajo del 5%.
¿Cuánta PFC?
Compensación automática de 75 kvar (RPC-12, conmutación de 4 etapas) con objetivo de 0,95 PF, compensando la carga inductiva del cargador y reduciendo la corriente y las pérdidas.
¿Cuál es el nivel de falla de BT — es adecuada la capacidad de corte?
15,19 kA (transformador aguas arriba uk=4% asumido) → 25 kA de capacidad de corte (margen de 1,6×); la coordinación de dos etapas 50/51 preserva la selectividad.
¿Cuánto cuesta todo el esquema?
Aproximadamente $58.375 en equipos (nivel de factibilidad): paneles de BT MNS, APF, PFC, cables principales/alimentadores y monitoreo secundario — 21 ítems.
¿Cuál es el mayor riesgo?
El calentamiento por alta corriente en BT. 722 A a través de la barra colectora + alimentadores en paralelo requiere monitoreo en línea de la temperatura de la barra colectora — además de vigilar la caída de tensión en los terminales y el calentamiento por armónicos.

Special Considerations

  • 500 kW a 0,4 kV = 722 A — verifique que la compañía eléctrica permita una conexión de BT de este tamaño; los centros de carga > 500 kW normalmente pasan a una conexión de MT de 10 kV.
  • THDi ≈ 50% de los cargadores de CC — el APF de 288 A es obligatorio, y confirme la rectificación activa del lado del cargador.
  • Nivel de falla de la barra de BT asumido a partir de un transformador aguas arriba uk=4% — confirme el transformador aguas arriba real para los niveles de falla.
  • Todas las cifras son estimaciones a nivel de factibilidad; los planos son esquemáticos, pendientes de refinamiento por el instituto de diseño.

Turn this into your project

Open this exact scenario pre-loaded in the Power System Configurator, then generate the full design document or the operation & techno-economic assessment.

Open in Power System Configurator →

Suministro integral de equipos de energía solar y convencional

Desde el diseño del sistema de distribución de energía hasta la energía solar: transformadores, aparamenta, subestaciones y equipos solares, dimensionados y cotizados en un solo lugar. Utilice nuestras calculadoras para obtener una lista completa de materiales y el precio FOB.