Transformador QDTB®
All figures are configurator-generated feasibility-level estimates; drawings are schematic deliverables pending refinement by a licensed design institute, not construction documents.
Todas las soluciones

4 MW de energía de hidrógeno verde: alimentación de 35 kV N+1 + APF de 4055 A + análisis profundo de SVG

2×SCB13-4000/35 N+1 · APF 4055 A + SVG ±1 Mvar + PFC 1000 kvar · 35 kV · THDi 88% tratado

1 · TL;DR Conclusion

Conclusión: esta planta de hidrógeno verde de 4 MW utiliza doble alimentación de 35 kV + 2 transformadores secos SCB13-4000/35 (N+1) + un filtro activo de potencia (APF) de 4055 A + SVG de ±1 Mvar + PFC de 1000 kvar. El THDi del rectificador del 88% se trata para cumplir; total del configurador ≈ $1,524,603 (APF con precio según aplicación), falla de BT 69.56 kA → 80 kA de capacidad de corte (nivel de factibilidad).

  • •2 transformadores secos de 4000 kVA N+1; 84% de carga tras la pérdida de una unidad (aprobado), transferencia en 2 s ≤ 15 s permitido
  • •Carga del rectificador del electrolizador 3500 kW (88% no lineal), THDi 88% → 4055 A APF + ±1 Mvar SVG + 1000 kvar PFC
  • •Arranque de compresor/bomba VFD de 500 kW, SVG de ±1 Mvar suprime el parpadeo de tensión
  • •Fallo de BT 69,56 kA → bus MNS de 4000 A, poder de corte 80 kA; MT 35 kV a 25 kA
  • •≈2.917.501 kWh/año de pérdidas ($489.427/año)

2 · Solution Overview

La carga principal de una planta de hidrógeno verde es el rectificador del electrolizador: puramente no lineal, grande y continuo, por lo que los armónicos son el problema principal, mientras que los auxiliares de VFD añaden impacto y oscilaciones reactivas. Este esquema combina alimentación de 35 kV + transformadores N+1 + filtrado activo + VAR dinámico para construir un suministro de alta potencia, bajos armónicos y alta continuidad.

2×4000 kVA (SCB13, N+1)
Transformador
35 kV dual
Alimentación
3500 kW (88% no lineal)
Carga del rectificador
500 kW (VFD)
Auxiliares del VFD
APF 4055 A + SVG ±1 Mvar
Mitigación de armónicos
80 kA (69,56 kA)
Corte de BT
3200 kW
Demanda
$1,524,603
Total
SourceRoleShare kWShare
Grid 35 kVbase3200 kW100%

3 · Design Process & Rationale

1. Identificación de requisitos

Una planta de hidrógeno de 4 MW = rectificador de electrolizador de 3500 kW (puramente no lineal) + auxiliares de VFD de 500 kW (compresor de H2, bombas de refrigeración). Continuo, sensible a armónicos: un caso clásico de carga no lineal de alta potencia.

2. Clasificación y categorización de cargas

Todo el sitio como grado 2 (loadGrade2=4000); no lineal 88% (3500/4000), impacto 500 kW (arranque de VFD). Demanda 3200 kW (Kd=0.8).

3. Elección del nivel de tensión

La carga continua de 4 MW supera la entrega económica de 10 kV → alimentación de 35 kV (aparamenta de MT KYN61-40.5) para reducir la corriente de línea y las pérdidas.

4. Dimensionamiento del transformador

3200 kW ÷ 0.8 PF = 4000 kVA; N+1 → 2×SCB13-4000/35 de tipo seco (interior, seguro contra incendios, bajo ruido), 84% de carga tras la pérdida de una unidad.

5. Mitigación de armónicos y reactivos

THDi del rectificador ≈ 88%, muy por encima del límite → filtro activo APF de 4055 A para eliminar el THDi; impacto del VFD + oscilaciones de VAR → SVG de ±1 Mvar; reactivo base → condensadores de 1000 kvar con reactores desintonizados.

6. Protección y corte

Corriente de falla de BT 69.56 kA (gran transformador seco de 4000 kVA) → aparamenta de BT de 80 kA; MT 8.2 kA → 25 kA. Gradación de sobrecorriente multinivel 0.3/0.2 s, selectividad 13.6× satisfecha.

7. Secundario y monitoreo

Comunicaciones 61850 + auxiliar de CC + SCADA para temperatura del rectificador-transformador, estado de APF/SVG y monitoreo de calidad de energía en tiempo real para mantener la producción de hidrógeno continua.

Pain Points → Solution → Evidence

Pain

Los armónicos del rectificador del electrolizador disparan la red y reducen la capacidad de los transformadores

Solution

Filtro activo APF de 4055 A + reactancias de desafinación + guía de rectificador de 12 pulsos

Evidence

V6: THDi 88% tratado para pasar mediante APF

Pain

Los auxiliares del VFD causan impacto de arranque y oscilaciones de VAR → parpadeo de tensión

Solution

SVG dinámico de VAR de ±1 Mvar (respuesta <10 ms)

Evidence

Impacto de VFD de 500 kW → respuesta rápida del SVG; $70,000 en el BOM

Pain

Una sola falla a 4 MW deja a toda la planta sin energía

Solution

Alimentaciones duales de 35 kV + transformadores duales N+1 + transferencia automática

Evidence

Aprobación N-1 (84% tras la pérdida de una unidad), transferencia en 2 s ≤ 15 s

Pain

La operación continua implica un alto costo energético por pérdidas

Solution

Actualización a amorfo SH15 + gestión de medición del lado de alta tensión

Evidence

$489,427/año en pérdidas

4 · Key Parameter Deep-Read

ParameterValueBasisImpact & Boundary
Capacidad del transformador4000 kVA ×2 (SCB13, 35 kV)3200 kW ÷ 0,8 FP = 4000 kVA; N+1 → 2 unidades secasCarga del 84%; tipo seco es seguro contra incendios y de bajo ruido en interiores
Por encima de ~3800 kVA de demanda, pasar a 5000/6300
Tensión de entrada35 kVLa carga continua de 4 MW supera el suministro económico de 10 kVCorriente de MT solo 66 A, gran reducción de pérdidas y caída en línea
Requiere un punto de suministro de 35 kV, si no, reducir en sitio
Mitigación de armónicosAPF 4055 A + reactancias desintonizadasTHDi del rectificador 88%, órdenes características de 6 pulsos 5/7/11/13THDi cumple, protege transformador y medición
APF 4055 A cotizado según aplicación; se recomienda rectificador de 12 pulsos
VAR dinámicoSVG ±1 MvarImpacto del VFD de 500 kW + oscilaciones de VARRespuesta <10 ms suprime el parpadeo de tensión
Escalonado con condensadores de 1000 kvar (SVG rápido + condensadores en régimen permanente)
Corte en BT80 kA (Icu)Corriente de falla en BT 69,56 kABarra MNS 4000 A, margen de corte 1,1×
Confirmar nivel real de falla del sistema con la red
Corte en MT25 kA (Icu)Corriente de falla en AT 8,2 kAInterruptor de vacío KYN61-40.5, margen 3×
El lado de 35 kV necesita ajustes de protección dedicados
Pérdidas anuales2.917.501 kWh ($489.427)Carga del 84% + pérdida en línea (88% no lineal amplifica)Domina el opex e impulsa la mejora a amorfo
La pérdida real bajo armónicos supera la estimación fundamental — medir en sitio

5 · Drawing Deep-Read

Dwg 3/23Diagrama unifilar — 35 kV dual → 2×SCB13-4000/35 → barra LV MNS 4000 A → rectificador/electrolizador + alimentadores auxiliares VFD
Why: El SLD une el esqueleto de suministro: alimentaciones duales de 35 kV + transformadores duales N+1 + barra LV de 4000 A, con rectificador y auxiliares VFD en alimentadores separados — la fuente estructural de suministro continuo de alta potencia.
Dwg 12/23Evaluación de calidad de energía — THDi del rectificador 88% · órdenes de 6 pulsos 5/7/11/13 · tratado por APF
Why: Los armónicos son una métrica de cumplimiento de red estricta aquí: los órdenes característicos 5/7/11/13 del rectificador de 6 pulsos impulsan el THDi ≈ 88% muy por encima del límite — la base cuantificada para el APF de 4055 A y un punto de riesgo de medición.
Dwg 19/23Compensación reactiva y de armónicos — APF 4055 A + SVG ±1 Mvar + condensadores 1000 kvar
Why: Tres etapas con roles distintos: condensadores de 1000 kvar para VAR base, SVG ±1 Mvar para impacto/flicker de VFD, APF de 4055 A para eliminar armónicos del rectificador — la cooperación por etapas es el locus de la calidad de energía.
Dwg 8/23Cálculo de cortocircuito — LV 69,56 kA / MV 8,2 kA · ruptura LV 80 kA / HV 25 kA
Why: El transformador seco de 4000 kVA + barra grande empujan la corriente de falla LV a 69,56 kA, forzando directamente 80 kA de ruptura — la corriente de falla cuantifica la línea roja de seguridad de capacidad de ruptura del equipo.
Dwg 14/23Configuración de protección — Sobreintensidad 50/51 + comunicaciones 61850 · escalonamiento 0,3/0,2 s · selectividad 13,6×
Why: Una planta de hidrógeno teme que una sola falla apague el sitio: escalonamiento multinivel + comunicaciones de alta velocidad 61850 aseguran que una falla del rectificador aguas abajo dispare solo su alimentador mientras aguas arriba 0,3 s se mantiene, con 13,6× asegurando el escalonamiento.

The following drawings are shown for reference (full set in the configurator “View design document”):

Dwg 1 · Base de diseño eléctricoDwg 2 · Leyenda de símbolosDwg 4 · Diagrama de topología del sistemaDwg 5 · Sistema de distribuciónDwg 6 · Sistema de distribución de media tensiónDwg 7 · Sistema de distribución de baja tensiónDwg 9 · Códigos y normas aplicablesDwg 10 · Datos técnicos del equipo principalDwg 11 · Requisitos de construcción y pruebasDwg 13 · Arquitectura SCADADwg 15 · Curva de coordinación de protección TCCDwg 16 · Sistema de puesta a tierraDwg 17 · Protección contra rayos y sobretensiones (LPS/SPD)Dwg 18 · Plan de distribución de equiposDwg 20 · Circuito de control secundario y de señalDwg 21 · Regleta de terminales (paneles de protección y control)Dwg 22 · Disposición frontal del panel y esquema del panelDwg 23 · Sistema de alimentación auxiliar de CC

6 · Operation Demo (Deep-Read)

Flujo de energía

Entrada de 35 kV → transformadores duales (carga del 84%) → bus de BT de 4000 A → rectificador/electrolizador 3200 kW + auxiliares VFD; pérdida del sistema 333,05 kW (10,41%), de las cuales línea 317,52 kW y transformador 15,53 kW — la alta pérdida bajo armónicos es evidente.

Calidad de energía y armónicos

Los órdenes de 6 pulsos 5/7/11/13 dominan, THDi 88%; el APF de 4055 A elimina el THDi, el SVG de ±1 Mvar suprime el flicker y los condensadores de 1000 kvar cubren los VAR base — tres etapas llevan el THDi a aprobar.

Falla y protección

Ensaya la interrupción de 80 kA bajo una falla de BT de 69,56 kA más gradación multinivel (aguas abajo 0,1 s, aguas arriba 0,3 s), con 61850 y auxiliar de CC — una sola falla nunca escala.

Pérdida y costo

2.917.501 kWh/año ($489.427).

Other views (shown): LCC (costo del ciclo de vida) · Perfil de tensión · Características del esquema · Derrateo ambiental

7 · Economics & Payback

Equipo total ≈ $1,524,603 (el APF de 4055 A se cotiza según aplicación); sin PV/BESS, por lo que no hay modelo de retorno de generación. La economía se centra en la operación: 2,917,501 kWh/año de pérdidas ($489,427/año). El SVG de $70,000 y el PFC de $27,000 son inversiones únicas que compran cumplimiento de armónicos de red y confiabilidad de funcionamiento continuo.

$1,524,603
Total de equipos
$489,427
Costo anual de pérdidas
69.56 kA
Nivel de falla BT
5.86 cal/cm² (Cat 2)
Energía de arco eléctrico

8 · FAQ

¿Qué tamaño de transformador para una planta de hidrógeno de 4 MW?
3200 kW ÷ 0,8 = 4000 kVA → nivel de 4000 kVA; N+1 utiliza 2 transformadores secos SCB13-4000/35, 84 % de carga tras la pérdida de una unidad.
¿Por qué alimentación de 35 kV en lugar de 10 kV?
La carga continua de 4 MW supera la entrega económica a 10 kV; a 35 kV la corriente de MT es solo 66 A, reduciendo drásticamente la pérdida de línea y la caída — requiere un punto de suministro de 35 kV.
¿Cómo se manejan los armónicos del rectificador?
El rectificador de 6 pulsos del electrolizador da un THDi ≈ 88 %, muy por encima del límite; un filtro activo APF de 4055 A lo elimina. Se recomienda un rectificador de 12 pulsos para reducir el 5.º/7.º en la fuente.
¿Cuál es la diferencia entre SVG y condensadores?
Los condensadores de 1000 kvar cubren el VAR base en estado estacionario; el SVG de ±1 Mvar responde en <10 ms para suprimir el impacto del VFD y el parpadeo — los dos se escalonan juntos.
¿Qué sucede en un corte de energía?
Doble alimentación de 35 kV + transformadores N+1 + transferencia automática: 84 % de carga tras la pérdida de una unidad, la transferencia en 2 s mantiene la producción de hidrógeno continua.
¿Cuánto cuesta el esquema?
≈ $1.524.603 (APF de 4055 A cotizado según aplicación), incluyendo 2 transformadores secos de 4000 kVA, aparamenta de MT/BT, SVG, PFC y sistemas secundarios.
¿Son altas las pérdidas operativas?
2.917.501 kWh/año ($489.427).
¿Cuál es el nivel de falla de BT y la capacidad de corte?
BT 69,56 kA → corte de 80 kA; MT 8,2 kA → 25 kA.
¿Están incluidos en la cotización los transformadores rectificador y de aislamiento?
No — pertenecen al paquete del electrolizador / diseño especializado. El configurador solo modela la distribución de CA + mitigación de armónicos; esos transformadores se coordinan con el fabricante del electrolizador.

Special Considerations

  • El transformador rectificador y el transformador de aislamiento (para el bus de CC del electrolizador) se encuentran dentro del alcance del paquete del electrolizador / diseño especializado: el configurador modela la distribución de CA de 35 kV→0,4 kV más la mitigación de armónicos, y NO cotiza los propios transformadores rectificador/aislamiento.
  • El APF de 4055 A es una clasificación extragrande cotizada según la aplicación (excluida del total); se prefiere un rectificador de 12 pulsos para suprimir el 5.º/7.º en la fuente y reducir drásticamente el tamaño del APF.
  • La pérdida del transformador bajo armónicos supera la estimación fundamental; para servicio continuo, utilice un transformador de factor K o un margen adicional, y verifique el THDi mediante medición.
  • La falla de 69,56 kA en BT requiere una capacidad de corte de 80 kA; arco eléctrico 5,86 cal/cm² (Cat 2): se requiere un estudio formal IEEE 1584 antes de seleccionar el EPP.
  • Estimación a nivel de factibilidad; los planos están pendientes de un instituto de diseño autorizado. La selección de rectificador/aislamiento/bus de CC debe coordinarse con el fabricante de electrolizadores.

Turn this into your project

Open this exact scenario pre-loaded in the Power System Configurator, then generate the full design document or the operation & techno-economic assessment.

Open in Power System Configurator →

Suministro integral de equipos de energía solar y convencional

Desde el diseño del sistema de distribución de energía hasta la energía solar: transformadores, aparamenta, subestaciones y equipos solares, dimensionados y cotizados en un solo lugar. Utilice nuestras calculadoras para obtener una lista completa de materiales y el precio FOB.