QDTB® Transformatör
All figures are configurator-generated feasibility-level estimates; drawings are schematic deliverables pending refinement by a licensed design institute, not construction documents.
Tüm Çözümler

500 kW PV+Depolama+Şarj İstasyonu: Enerji Karması ve Ekonomi Derinlemesine İnceleme

Üç entegre · 4×DC120kW+4×AC22kW şarj cihazları · 200 kWp PV · 150 kW/300 kWh BESS · şebekeye bağlı

1 · TL;DR Conclusion

Sonuç: bu 500 kW üçlü entegre istasyon, 4×DC120kW + 4×AC22kW şarj cihazı (0,5 çeşitlilik → 284 kW talep) + 200 kWp PV + 150 kW/300 kWh BESS + 10 kV şebeke beslemesi kullanır ve S13-M-315/10 transformatörüne sahiptir — yapılandırıcı toplamı ≈ $182.158, EPC ≈ $192.500, 5 yıl geri ödeme, %24,57 IRR (fizibilite düzeyi).

  • •Enerji karışımı: 200 kWp PV (%70 pay) + 150 kW BESS (%30) + şebeke yedeği, 634 kW kurulu
  • •Şarj cihazı çeşitliliği 0,5: 568 kW plaka → 284 kW talep; 315 kVA trafo %95 yüklemede (sıkı)
  • •BESS 150 kW/300 kWh 4 saat tıraşlar, yılda ≈28.470 $ tasarruf (BESS vs saf dizel bazında)
  • •Ekonomi: 192.500 $ EPC, 5 yıl geri ödeme, %24,57 IRR, 25 yıllık %492 ROI, LCOE 0,0983 $/kWh
  • •Yılda ≈121,8 t CO2 önlenir, öz tüketim oranı 0,8

2 · Solution Overview

PV+depolama+şarj istasyonu, PV üretimi, batarya depolaması ve EV şarj cihazlarını tek bir akıllı mikro şebekede birleştirir: PV önce şarj cihazlarına hizmet eder, fazlası bataryayı şarj eder, batarya da yoğun tarife saatlerinde deşarj olur. Bu 500 kW'lık istasyon şarj cihazı ağırlıklıdır ve ekonomik optimizasyon için PV+BESS içerir.

1×315 kVA (S13-M-315/10)
Trafo
4×DC120 + 4×AC22 kW
Şarj cihazları
568 kW (0.5 çeşitlilik)
Etiket
284 kW
Şarj talebi
200 kWp
PV
150 kW / 300 kWh
BESS
10 kV şebeke
Besleme
Şebekeye bağlı
Mod
SourceRoleShare kWShare
Grid 10 kVbase0 kW0%
Solar PV 200 kWpvariable200 kW70%
BESS 150 kW / 300 kWhvariable84 kW30%

PV + Depolama + Şarj Yapılandırıcısı

Güneş, depolama ve EV şarj sistemini eksiksiz bir ekipman listesi ve referans fiyatlandırma ile birlikte yapılandırın.

Hesaplayıcıyı Aç

3 · Design Process & Rationale

1. Gereksinim belirleme

Şarj istasyonlarına şarj cihazları hakimdir; DC hızlı şarj (120 kW) yüksek tabanca başına güce ve belirgin doğrultucu harmoniklerine sahiptir. Önce şarj cihazı karışımını ve çeşitliliğini sabitleyin — normal bir yük istasyonundan temel fark.

2. Şarj talebi ve çeşitlilik

4×DC120 + 4×AC22 = 568 kW plaka değeri, ancak şarj cihazlarının tümü aynı anda zirve yapmaz; 0,5 çeşitlilikte talep 284 kW'dır — transformatörün 284 kW boyutlandırılmasının temeli, 568 kW değil.

3. Kaynak karışımı

200 kWp PV + 150 kW/300 kWh BESS + 10 kV şebeke yedeği. Depolama süresi 2 saat (300/150) zirve arbitrajı ve tıraşlama için; şebeke, PV/BESS düşükken şarj sürekliliğini garanti eder.

4. Transformatör boyutlandırma

284 kW talep ≈ 299 kVA görünür → 315 kVA kademesi. Tek ünite (yedeklilik=single) — bir şarj istasyonu kısa kesintilere tolerans gösterir (şebeke+BESS karşılar), bu nedenle N+1 gereksizdir.

5. Dağıtım ve koruma

OG girişi → 315 kVA transformatör → GGD AG şalt → şarj cihazı besleyicileri + PV/BESS bağlantı dalları. Doğrultucu harmonikleri detuned reaktörler + gerekirse APF gerektirir.

6. Şebeke bağlantısı ve ekonomi

Şebekeye bağlı; PV öz tüketim oranı 0,8, fazlası $0,06/kWh'den satılır. BESS, $0,13/kWh farkla 150 kW×4 saat tıraşlar, yılda ≈$28.470 tasarruf sağlar.

7. Özel gereksinimler

Şebeke bağlantı onayı gereklidir (gridCodeNote TBC); şarj cihazı harmonikleri ve çeşitlilik istasyona özgü iki faktördür ve her ikisi de burada açıkça modellenmiştir.

Pain Points → Solution → Evidence

Pain

Daha fazla şarj cihazı talep ücretlerini sınıra dayıyor ve puant tarife faturaları patlıyor

Solution

BESS ile zamana göre kullanım arbitrajı + puant kırpma: puantta deşarj, vadide şarj

Evidence

V24 kırpma: 150 kW×4 sa ≈$28.470/yıl tasarruf ($0,13/kWh fark)

Pain

Ne kadar PV ve depolama boyutlandırılacağı belirsiz

Solution

Yapılandırıcı yük ve ışınımdan karışımı türetir: 200 kWp PV (%70) + 150 kW BESS (%30)

Evidence

capacitySummary: 634 kW kurulu, %100 yenilenebilir pay, 2 sa depolama süresi

Pain

Şebeke onayı zor / geri besleme cezaları korkusu

Solution

Öz tüketim öncelikli şebeke bağlantısı (0,8) ve fazla üretimin $0,06/kWh'den satışı

Evidence

toConfirm gridCodeNote: şebeke onayı / anti-adalama / PF yerel şebeke koduna göre

Pain

Ne zaman geri öder?

Solution

≈$192.500 EPC; PV öz tüketimi + BESS arbitrajı ≈$50.398/yıl tasarruf

Evidence

ekonomik: 5 yıl geri ödeme, %24,57 IRR, 25 yılda %492 ROI

4 · Key Parameter Deep-Read

ParameterValueBasisImpact & Boundary
Trafo kapasitesi315 kVA ×1284 kW / 0,95 ≈ 299 kVA → 315 kVA kademesi%95 yükleme (yüksek); daha yüksek kayıplar ve faturalar
Şarj cihazı genişlemesi veya daha yüksek çeşitlilik ihtiyaçları 400/500 kVA gerektirir
Şarj cihazı karışımı4×DC120 + 4×AC22 kWHızlı şarj ağırlıklı + yavaş şarj takviyesi, tipik bir düzen568 kW plaka gücü, belirgin doğrultucu harmonikleri
Tabanca gücü ve sayısı araç tiplerine ve bölmelere göre değişir
Çeşitlilik faktörü0,5Şarj cihazlarının tümü aynı anda zirve yapmaz (sektör değeri)284 kW talep (568×0,5) trafo kademesini belirler
Tatil zirveleri 0,5'i aşabilir — gerçek izleme ile kalibre edin
PV kapasitesi200 kWpÖz tüketim öncelikli; ≈203.040 kWh/yıl üretim%70 çıktı payı, gündüz şarj cihazlarını besler
Çatı/saha alanı ile sınırlı; daha büyük PV, absorbe etmek için daha büyük BESS gerektirir
BESS kapasitesi150 kW / 300 kWh (2 sa)Kullanım zamanı arbitrajı + pik tıraşlama, 2 sa süre150 kW×4 sa tıraşlar, yılda $28.470 tasarruf
Daha uzun süre = daha fazla arbitraj ancak daha yüksek yatırım
Şebeke moduşebekeye bağlıŞarj istasyonları normalde şebekeye bağlıdır, ada modunda değilGeri beslemeye karşı koruma ve şebeke onayı uyumluluk ön koşullarıdır
Ada modu için grid-tie-island kullanın (black-start gerektirir)
EkonomiIRR %24,57 · 5 yıl$192.500 EPC + yılda $50.398 tasarruf + 25 yıllık nakit akışıTemel yatırım yapılabilirlik metriği
Tarife, ışınım ve çeşitlilik üç hassas değişkendir

5 · Drawing Deep-Read

Dwg 3/29Tek hat şeması — 10 kV şebeke + 200 kWp PV + 150 kW/300 kWh BESS → 315 kVA trafo → AG barası → şarj besleyicileri
Why: SLD'nin buradaki görevi, birden fazla kaynağın nasıl bağlandığını göstermektir: PV grid-tie invertör üzerinden, BESS çift yönlü PCS ile AG barasına, şebeke yedek olarak trafo üzerinden — üç kaynak yolu, şarj yüküyle tek bir barada birleşir; bu, karışım tasarımının fiziksel odağıdır.
Dwg 4/29Sistem topolojisi — Şebeke (yedek) · PV (%70) · BESS (%30) → trafo → dağıtım → şarj cihazları
Why: Topoloji enerji hiyerarşisini ortaya koyar: üç kaynak → MV barası → trafo → LV barası → şarj cihazları, dağıtım mantığını görünür kılar — PV önce şarj cihazlarına hizmet eder, fazlası bataryayı şarj eder, şebeke yedek sağlar.
Dwg 20/29Mikroşebeke transferi — PCC · ada önleme 81U/81O+32R · 4 transfer mantığı
Why: Şebekeye bağlı olmasına rağmen, bu çizim ada transferi ve ada önlemeyi (IEC 62898 / IEEE 1547) prova eder, gelecekteki şebeke dışı yetenek için uyumluluk yolunu önceden kablolar — “şebeke onayı” sorun noktasına teknik yanıt.
Dwg 19/29Reaktif ve harmonik kompanzasyonu — Detuned reaktör bankı · doğrultucu harmonik azaltma
Why: DC hızlı şarj cihazları doğrultma yapar ve harmonik üretir; PFC bankı amplifikasyonu önlemek için detuned reaktörler kullanır, THDi ~20% sınırı aştığında APF ekler — şarj istasyonu güç kalitesi için olmazsa olmazdır.
Dwg 8/29Kısa devre hesaplaması — AG arıza seviyesi · 25 kA kesme kapasitesi kontrolü
Why: İstasyonda PV invertörleri ve BESS PCS bulunur, ancak arıza seviyesine şebeke sistemi hakimdir (500 MVA varsayılmıştır). Bu, devre kesicinin kesme kapasitesini ve kablo termal kararlılığını doğrulayarak DC hızlı şarj yüksek akım devrelerinin güvenilir şekilde açmasını sağlar.
Dwg 14/29Koruma yapılandırması — 50/51 aşırı akım + 0,3/0,2 s kademelendirme
Why: Bu, şebeke girişi, trafo, şarj cihazı besleyicileri ve PV/BESS kolları için koruma ayarlarını belirler. Şarj cihazı devreleri yüksek akımlı ve harmonik açısından zengindir, bu nedenle koruma aşırı akım ile harmoniklerden açmama arasında denge kurmalıdır.
Dwg 25/29Tepe kırpma tek hat şeması — PCS üzerinden AG barasına 150 kW/300 kWh BESS · arbitraj/tepe kırpma
Why: Bu, BESS'i 'bir kaynak'tan 'bir dağıtım kolu'na taşır: BESS çift yönlü PCS üzerinden AG barasına bağlanır, tepe saatlerde deşarj eder ve vadi saatlerde şarj eder. Bu, "talep ücretlerinin üst sınıra ulaşması" sorununun yapısal çözümüdür — 150 kW×4 saat kırpmak yılda ≈28.470 $ tasarruf sağlar.
Dwg 26/29Pik tıraşlama operasyon profili — 24 saatlik profil · vadi şarj / pik deşarj tıraşlama
Why: Bu, kullanım zamanı arbitrajını 24 saatlik bir zaman çizelgesine dönüştürür: vadide şarj et, pikte deşarj et, tıraşlanan talep pikini ve tasarruf edilen faturayı gösterir. Ekonomik sonucun operasyonel kaynağıdır (≈$28.470/yıl tıraşlama).

The following drawings are shown for reference (full set in the configurator “View design document”):

Dwg 1 · Elektrik tasarım esaslarıDwg 15 · TCC koordinasyon eğrisiDwg 12 · Güç kalitesi değerlendirmesiDwg 27 · BMS iletişimiDwg 28 · Yangın ve termal bölgelemeDwg 29 · EMS durum makinesiDwg 9 · Geçerli standartlarDwg 10 · Ekipman teknik verileriDwg 13 · SCADA mimarisiDwg 16 · Topraklama sistemiDwg 17 · Aşırı gerilim korumasıDwg 18 · Ekipman yerleşimiDwg 21 · Sekonder kontrol ve sinyalDwg 24 · DC yardımcı güçDwg 2 · Sembol açıklamalarıDwg 11 · İnşaat ve testDwg 22 · Klemens kutusuDwg 23 · Pano yerleşimi

6 · Operation Demo (Deep-Read)

Enerji akışı

PV 200 kW → önce şarj cihazlarına → fazlası BESS'e; BESS pikte 150 kW deşarj eder ve vadide şarj olur; şebeke açığı kapatır. Zincir, şarj cihazı yükünü dengeleyen üç kaynaklı gerçek zamanlı dağıtımı gösterir.

Ekonomi

Yılda 203.040 kWh üretim, 162.432 kWh öz tüketim (0,8) + 40.608 kWh satış; yılda $50.398 tasarruf, $192.500 yatırım, 5 yıl geri ödeme, %24,57 IRR, LCOE $0,0983/kWh, 25 yıllık nakit akışı eğrisi ve geri ödeme noktası ile.

LCC (yaşam döngüsü maliyeti)

%6 iskonto ile 25 yıllık kümülatif maliyet kademelere göre: S13 → SH15 amorf yılda 1.752 kWh tasarruf (≈$210), 3,3 yıl geri ödeme; yüksek verimlilik kademesi uzun vadeli maliyette kazanır.

24 saat çalışma

Tipik gün eğrisi: gündüz PV şarj pikine denk gelir, gece vadi şarjı + BESS deşarjı pikı tıraşlar — kullanım zamanı arbitrajı ve talep yönetimini zaman sırasına göre gösterir.

Other views (shown): Güç kalitesi ve harmonikler · Gerilim profili · Şema özellikleri · Çevresel derating

7 · Economics & Payback

Toplam ekipman ≈ $182.158, EPC ≈ $192.500 (PV/BESS/şarj cihazları/dağıtım dahil). PV öz tüketimi yılda ≈$50.398 tasarruf sağlar (BESS tepe kırpma dahil); genel olarak 5 yılda geri ödeme, %24,57 IRR, 25 yılda %492 ROI, LCOE $0,0983/kWh, NPV $303.489, yılda 121,8 t CO2 önlenir.

$192.500
EPC yatırımı
5 yıl
Geri ödeme süresi
%24,57
IRR
%492
25 yıllık ROI
$0,0983/kWh
LCOE
121,8 ton/yıl
Önlenen CO2
Key assumptions driving these numbers
$0.12/kWh
Electricity price
$0.06/kWh
Feed-in tariff
203040 kWh
Annual generation (P50)
80%
Self-consumption
$0.13/kWh
Peak-valley spread

8 · FAQ

Bir PV+depolama+şarj istasyonu ne kadar PV'ye sahip olmalı?
Bu şema, kendi tüketimini önceliklendirerek ≈203.040 kWh/yıl için 200 kWp (%70 pay) kullanır. Daha büyük PV, absorbe etmek için daha büyük BESS gerektirir, aksi halde kısıtlama veya geri besleme olur.
BESS ne kadar büyük ve süre nasıl hesaplanır?
150 kW / 300 kWh = 2 saat (300÷150). 2–4 saat, kullanım zamanı arbitrajını kapsar; şebeke dışı yedek, ≥8 saat artı bir kara başlatma kaynağı gerektirir.
Şarj cihazı çeşitliliği nasıl ayarlanır?
Varsayılan 0,5: 568 kW plaka → 284 kW talep. Tatil zirveleri 0,5'i aşabilir — gerçek izleme ile kalibre edin yoksa trafo aşırı yüklenir.
Ne zaman geri ödenir?
≈$192.500 EPC; PV kendi kullanımı + BESS tıraşlama ≈$50.398/yıl tasarruf sağlar; ~5 yıl geri ödeme, %24,57 IRR.
Hangi şebeke bağlantı evrakları gerekli?
Şebeke onayı + anti-geri besleme/PF/şebeke kodu (gridCodeNote). Önce kendi tüketim, fazla $0,06/kWh'den ihraç edilir.
Şarj cihazı harmonikleri nasıl ele alınır?
DC hızlı şarj doğrultucuları harmonik yoğundur; ayarsız reaktörler amplifikasyonu önler, THDi %20 sınırı aştığında APF ekleyin.
315 kVA trafo yeterli mi?
284 kW → 299 kVA, yani %95 yüklemede 315 kVA sıkı. Şarj cihazı genişlemesinde doğrudan 400/500 kVA'ya geçin.
Sadece şebekeli bir şarj istasyonuna kıyasla ne kadar?
BESS, saf dizel (şebeke dışı) karşısında ≈$28.470/yıl tasarruf sağlar; sadece şebekeye karşı ise esas olarak PV kendi kullanım tasarrufu artı BESS kullanım zamanı arbitrajıdır.

Special Considerations

  • Şebeke bağlantı onayı gereklidir (geri besleme önleme / PF / şebeke kodu); burada şebekeye bağlı olduğu varsayılmıştır, gridCodeNote TBC (toConfirm: gridCodeNote).
  • Şarj cihazı çeşitliliği 0,5 bir varsayılandır; tatil zirveleri bunu aşabilir — gerçek işletme verileriyle kalibre edin, aksi halde %95 trafo yüklemesi aşırı yüklenir.
  • %95 trafo yüklemesi yüksektir; şarj cihazları genişlerse doğrudan 400/500 kVA'ya geçin.
  • 2 saatlik depolama, kullanım zamanı arbitrajını kapsar; şebeke dışı/black-start için ≥8 saat artı bir black-start kaynağı gerekir.
  • Fizibilite düzeyinde tahmin; çizimler lisanslı bir tasarım enstitüsünü bekliyor.

Turn this into your project

Open this exact scenario pre-loaded in the Power System Configurator, then generate the full design document or the operation & techno-economic assessment.

Open in Power System Configurator →

Konvansiyonel ve Güneş Enerjisi Ekipmanlarının Tek Noktadan Temini

Güç dağıtım sistemi tasarımından güneş enerjisine kadar - transformatörler, şalt cihazları, trafo merkezleri ve güneş enerjisi ekipmanlarının boyutları ve fiyatları tek bir yerde. Tam bir malzeme listesi ve FOB fiyatı almak için hesap makinelerimizi kullanın.