หม้อแปลงไฟฟ้า QDTB®
All figures are configurator-generated feasibility-level estimates; drawings are schematic deliverables pending refinement by a licensed design institute, not construction documents.
โซลูชันทั้งหมด

สถานีชาร์จ 500 kW พลังงานแสงอาทิตย์+ระบบกักเก็บ: เจาะลึกการผสมผสานพลังงานและเศรษฐศาสตร์

ไตรรวม · 4×DC120kW+4×AC22kW เครื่องชาร์จ · 200 kWp PV · 150 kW/300 kWh BESS · เชื่อมต่อกับกริด

1 · TL;DR Conclusion

สรุป: สถานีไตร-อินทิเกรตขนาด 500 kW นี้ใช้เครื่องชาร์จ 4×DC120kW + 4×AC22kW (ความหลากหลาย 0.5 → ความต้องการ 284 kW) + 200 kWp PV + 150 kW/300 kWh BESS + ระบบจ่ายไฟกริด 10 kV พร้อมหม้อแปลง S13-M-315/10 — ยอดรวมจากตัวกำหนดค่า ≈ $182,158, EPC ≈ $192,500, คืนทุน 5 ปี, IRR 24.57% (ระดับความเป็นไปได้)

  • •ส่วนผสมพลังงาน: 200 kWp PV (สัดส่วน 70%) + 150 kW BESS (30%) + สำรองจากกริด, ติดตั้ง 634 kW
  • •ความหลากหลายของเครื่องชาร์จ 0.5: 568 kW กำลังระบุ → 284 kW ความต้องการ; หม้อแปลง 315 kVA ที่โหลด 95% (ตึงตัว)
  • •BESS 150 kW/300 kWh ลด 4 ชม. ประหยัด ≈$28,470/ปี (ฐาน BESS เทียบดีเซลล้วน)
  • •เศรษฐศาสตร์: $192,500 EPC, คืนทุน 5 ปี, IRR 24.57%, ROI 25 ปี 492%, LCOE $0.0983/kWh
  • •≈121.8 ตัน CO2 หลีกเลี่ยง/ปี, อัตราการใช้เอง 0.8

2 · Solution Overview

สถานี PV+จัดเก็บ+ชาร์จผสานการผลิตไฟฟ้า PV การจัดเก็บแบตเตอรี่ และเครื่องชาร์จ EV เข้าเป็นไมโครกริดอัจฉริยะเดียว: PV จ่ายให้เครื่องชาร์จก่อน ส่วนที่เหลือชาร์จแบตเตอรี่ ซึ่งคายประจุในช่วงค่าไฟสูงสุด สถานี 500 kW นี้เน้นเครื่องชาร์จเป็นหลัก โดยมี PV+BESS เพื่อการปรับให้เหมาะสมทางเศรษฐกิจ

1×315 kVA (S13-M-315/10)
หม้อแปลง
4×DC120 + 4×AC22 kW
เครื่องชาร์จ
568 kW (0.5 ความหลากหลาย)
แผ่นป้ายชื่อ
284 kW
ความต้องการชาร์จ
200 kWp
PV
150 kW / 300 kWh
BESS
กริด 10 kV
แหล่งจ่าย
เชื่อมต่อกริด
โหมด
SourceRoleShare kWShare
Grid 10 kVbase0 kW0%
Solar PV 200 kWpvariable200 kW70%
BESS 150 kW / 300 kWhvariable84 kW30%

เครื่องคำนวณการตั้งค่าระบบ PV + กักเก็บพลังงาน + การชาร์จ

กำหนดค่าระบบพลังงานแสงอาทิตย์ ระบบกักเก็บพลังงาน และระบบชาร์จรถยนต์ไฟฟ้าแบบรวม พร้อมรายการอุปกรณ์ที่ครบถ้วนและราคาอ้างอิง

เปิดเครื่องคำนวณ

3 · Design Process & Rationale

1. การระบุความต้องการ

สถานีชาร์จมีเครื่องชาร์จเป็นหลัก การชาร์จเร็ว DC (120 kW) มีกำลังต่อหัวชาร์จสูงและฮาร์มอนิกของวงจรเรียงกระแสที่ชัดเจน ขั้นแรกกำหนดส่วนผสมและความหลากหลายของเครื่องชาร์จ — ความแตกต่างหลักจากสถานีโหลดทั่วไป

2. ความต้องการชาร์จและความหลากหลาย

4×DC120 + 4×AC22 = 568 kW ตามพิกัด แต่เครื่องชาร์จไม่ได้สูงสุดพร้อมกันทั้งหมด ที่ความหลากหลาย 0.5 ความต้องการคือ 284 kW — พื้นฐานในการกำหนดขนาดหม้อแปลงที่ 284 kW ไม่ใช่ 568 kW

3. ส่วนผสมแหล่งจ่าย

200 kWp PV + 150 kW/300 kWh BESS + สำรองกริด 10 kV ระยะเวลาจัดเก็บ 2 ชม. (300/150) สำหรับเก็งกำไรส่วนต่างและลดยอด; กริดรับประกันความต่อเนื่องในการชาร์จเมื่อ PV/BESS ต่ำ

4. การกำหนดขนาดหม้อแปลง

ความต้องการ 284 kW ≈ 299 kVA ปรากฏ → ระดับ 315 kVA หน่วยเดียว (สำรอง=single) — สถานีชาร์จทนต่อการดับไฟสั้นๆ (กริด+BESS ครอบคลุม) ดังนั้น N+1 ไม่จำเป็น

5. การจ่ายไฟและการป้องกัน

อินคอมเมอร์ MV → หม้อแปลง 315 kVA → สวิตช์เกียร์ LV GGD → ฟีดเดอร์เครื่องชาร์จ + สาขาเชื่อมต่อ PV/BESS ฮาร์มอนิกของวงจรเรียงกระแสต้องใช้รีแอกเตอร์ดีจูน + APF หากจำเป็น

6. การเชื่อมต่อกริดและเศรษฐศาสตร์

เชื่อมต่อกริด; อัตราการใช้เอง PV 0.8 โดยส่งออกส่วนเกินที่ $0.06/kWh BESS ลดยอด 150 kW×4 ชม. ที่ส่วนต่าง $0.13/kWh ประหยัด ≈$28,470/ปี

7. ข้อกำหนดพิเศษ

ต้องได้รับการอนุมัติการเชื่อมต่อกริด (gridCodeNote TBC); ฮาร์มอนิกของเครื่องชาร์จและความหลากหลายเป็นสองปัจจัยเฉพาะของสถานี ซึ่งทั้งสองถูกจำลองอย่างชัดเจนที่นี่

Pain Points → Solution → Evidence

Pain

เครื่องชาร์จที่เพิ่มขึ้นดันค่าความต้องการไฟฟ้าถึงเพดานและบิลค่าไฟช่วงพีคพุ่งสูง

Solution

การเก็งกำไรตามช่วงเวลาด้วย BESS + การตัดยอดพีค: จ่ายไฟช่วงพีค ชาร์จช่วงออฟพีค

Evidence

การตัดยอด V24: 150 kW×4 ชม. ประหยัด ≈$28,470/ปี (ส่วนต่าง $0.13/kWh)

Pain

ไม่แน่ใจว่าจะติดตั้ง PV และระบบกักเก็บเท่าใด

Solution

ตัวกำหนดค่าคำนวณสัดส่วนจากโหลดและความเข้มแสง: 200 kWp PV (70%) + 150 kW BESS (30%)

Evidence

capacitySummary: ติดตั้ง 634 kW, สัดส่วนพลังงานหมุนเวียน 100%, ระยะเวลากักเก็บ 2 ชม.

Pain

การอนุมัติจากกริดยาก / กลัวบทลงโทษการจ่ายไฟย้อนกลับ

Solution

เชื่อมต่อกริดโดยเน้นใช้เองก่อน (0.8) และส่งออกส่วนเกินที่ $0.06/kWh

Evidence

toConfirm gridCodeNote: การอนุมัติกริด / กันการทำงานแบบเกาะตัว / PF ตามรหัสกริดท้องถิ่น

Pain

เมื่อไหร่จะคืนทุน?

Solution

≈$192,500 EPC; การใช้ PV เอง + การเก็งกำไร BESS ประหยัด ≈$50,398/ปี

Evidence

เศรษฐศาสตร์: คืนทุน 5 ปี, IRR 24.57%, ROI 492% ใน 25 ปี

4 · Key Parameter Deep-Read

ParameterValueBasisImpact & Boundary
ความจุหม้อแปลง315 kVA ×1284 kW / 0.95 ≈ 299 kVA → ระดับ 315 kVAโหลด 95% (สูง); สูญเสียและค่าไฟสูงขึ้น
การขยายเครื่องชาร์จหรือความต้องการความหลากหลายที่สูงขึ้นต้องใช้ 400/500 kVA
องค์ประกอบเครื่องชาร์จ4×DC120 + 4×AC22 kWเน้นชาร์จเร็ว + เสริมชาร์จช้า เป็นรูปแบบทั่วไป568 kW ตามพิกัด, ฮาร์มอนิกจากวงจรเรียงกระแสมีนัยสำคัญ
กำลังและจำนวนหัวชาร์จแปรตามประเภท車輛และช่องจอด
ตัวคูณความหลากหลาย0.5เครื่องชาร์จไม่ได้พีคพร้อมกันทั้งหมด (ค่ามาตรฐานอุตสาหกรรม)ความต้องการ 284 kW (568×0.5) กำหนดระดับหม้อแปลง
พีควันหยุดอาจเกิน 0.5 — ปรับเทียบด้วยการตรวจวัดจริง
ความจุ PV200 kWpเน้นใช้เองก่อน; ผลิตได้ ≈203,040 kWh/ปีสัดส่วนผลผลิต 70% จ่ายให้เครื่องชาร์จตอนกลางวัน
จำกัดด้วยพื้นที่หลังคา/พื้นที่ตั้ง; PV ใหญ่ขึ้นต้องใช้ BESS ใหญ่ขึ้นเพื่อดูดซับ
ความจุ BESS150 kW / 300 kWh (2 ชม.)เก็งกำไรตามช่วงเวลา + ตัดยอดพีค ระยะเวลา 2 ชม.ตัดยอด 150 kW×4 ชม. ประหยัด $28,470/ปี
ระยะเวลานานขึ้น = เก็งกำไรได้มากขึ้นแต่ลงทุนสูงขึ้น
โหมดกริดเชื่อมต่อกริดสถานีชาร์จโดยปกติเชื่อมต่อกริด ไม่ใช่แบบอิสระการป้องกันการจ่ายย้อนกลับและการอนุมัติจากกริดเป็นข้อกำหนด compliance
สำหรับการแยกโดดใช้ grid-tie-island (ต้องมี black-start)
เศรษฐศาสตร์IRR 24.57% · 5 ปี$192,500 EPC + ประหยัด $50,398/ปี + กระแสเงินสด 25 ปีตัวชี้วัดความน่าลงทุนหลัก
ค่าไฟ ปริมาณรังสี และความหลากหลาย เป็นสามตัวแปรอ่อนไหว

5 · Drawing Deep-Read

Dwg 3/29แผนภาพเส้นเดียว — กริด 10 kV + 200 kWp PV + BESS 150 kW/300 kWh → หม้อแปลง 315 kVA → บัส LV → ฟีดเดอร์เครื่องชาร์จ
Why: หน้าที่ของ SLD ที่นี่คือแสดงว่ามีแหล่งจ่ายหลายแหล่งเชื่อมต่อกันอย่างไร: PV ผ่านอินเวอร์เตอร์ grid-tie, BESS ผ่าน PCS สองทิศทางเข้าบัส LV, กริดผ่านหม้อแปลงเป็นแบ็กอัป — เส้นทางแหล่งจ่ายสามเส้นมาบรรจบกับโหลดเครื่องชาร์จบนบัสเดียว ซึ่งเป็นตำแหน่งทางกายภาพของการออกแบบผสมผสาน
Dwg 4/29โครงสร้างระบบ — กริด (สำรอง) · PV (70%) · BESS (30%) → หม้อแปลง → การจ่ายไฟ → เครื่องชาร์จ
Why: โครงสร้างกำหนดลำดับชั้นพลังงาน: สามแหล่ง → บัส MV → หม้อแปลง → บัส LV → เครื่องชาร์จ ทำให้ตรรกะการจ่ายไฟมองเห็นได้ — PV จ่ายให้เครื่องชาร์จก่อน ส่วนที่เหลือชาร์จแบตเตอรี่ กริดเป็นตัวสำรอง
Dwg 20/29การถ่ายโอนไมโครกริด — PCC · กันการแยกเกาะ 81U/81O+32R · 4 ตรรกะการถ่ายโอน
Why: แม้เชื่อมต่อกับกริด ภาพวาดนี้ซ้อมการถ่ายโอนแยกเกาะและการกันการแยกเกาะ (IEC 62898 / IEEE 1547) เดินสายล่วงหน้าสำหรับเส้นทางการปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับความสามารถออฟกริดในอนาคต — คำตอบทางเทคนิคต่อจุดเจ็บปวด “การอนุมัติกริด”
Dwg 19/29การชดเชยกำลังไฟฟ้ารีแอกทีฟและฮาร์มอนิก — ชุดรีแอกเตอร์ดีจูน · การลดฮาร์มอนิกของวงจรเรียงกระแส
Why: เครื่องชาร์จเร็ว DC ทำการเรียงกระแสและสร้างฮาร์มอนิก; ชุด PFC ใช้รีแอกเตอร์ดีจูนเพื่อป้องกันการขยายสัญญาณ เพิ่ม APF เมื่อ THDi ~20% เกินขีดจำกัด — จำเป็นสำหรับคุณภาพไฟฟ้าของสถานีชาร์จ
Dwg 8/29การคำนวณไฟฟ้าลัดวงจร — ระดับความผิดพร่องแรงดันต่ำ · การตรวจสอบความสามารถในการตัด 25 kA
Why: สถานีมีอินเวอร์เตอร์ PV และ PCS ของ BESS แต่ระดับความผิดพร่องถูกครอบงำโดยระบบกริด (สมมติ 500 MVA) การตรวจสอบนี้ยืนยันความสามารถในการตัดของเบรกเกอร์และเสถียรภาพทางความร้อนของสายเคเบิล เพื่อให้วงจรกระแสสูงของการชาร์จเร็ว DC ตัดวงจรได้อย่างเชื่อถือได้
Dwg 14/29การตั้งค่าการป้องกัน — กระแสเกิน 50/51 + การจัดลำดับ 0.3/0.2 วินาที
Why: การตั้งค่านี้กำหนดการตั้งค่าการป้องกันสำหรับสายเข้าจากกริด หม้อแปลง สายป้อนเครื่องชาร์จ และสาขา PV/BESS วงจรเครื่องชาร์จมีกระแสสูงและมีฮาร์มอนิกมาก ดังนั้นการป้องกันต้องสมดุลระหว่างกระแสเกินโดยไม่ทริปจากฮาร์มอนิก
Dwg 25/29ไดอะแกรมเส้นเดี่ยวตัดยอดโหลด — BESS 150 kW/300 kWh ผ่าน PCS ไปยังบัสแรงดันต่ำ · การเก็งกำไร/ตัดยอด
Why: สิ่งนี้เปลี่ยน BESS จาก 'แหล่งจ่าย' เป็น 'สาขาการจ่าย': BESS เชื่อมต่อกับบัสแรงดันต่ำผ่าน PCS แบบสองทิศทาง คายประจุในช่วงพีคและชาร์จในช่วงวัลเลย์ นี่คือการแก้ไขเชิงโครงสร้างสำหรับปัญหาที่ "ค่าความต้องการไฟฟ้าสูงถึงเพดาน" — การตัด 150 kW×4 ชม. ประหยัดได้ ≈$28,470/ปี
Dwg 26/29โปรไฟล์การดำเนินงานตัดยอดโหลด — โปรไฟล์ 24 ชม. · ชาร์จช่วงเวลานอก peak / คายประจุช่วง peak เพื่อตัดยอด
Why: สิ่งนี้เปลี่ยนการเก็งกำไรตามช่วงเวลาการใช้งานให้เป็นไทม์ไลน์ 24 ชม.: ชาร์จช่วงเวลานอก peak คายประจุช่วง peak แสดงยอดความต้องการที่ถูกตัดและบิลที่ประหยัดได้ เป็นแหล่งข้อมูลเชิงปฏิบัติการของข้อสรุปทางเศรษฐศาสตร์ (≈$28,470/ปีจากการตัดยอด)

The following drawings are shown for reference (full set in the configurator “View design document”):

Dwg 1 · พื้นฐานการออกแบบทางไฟฟ้าDwg 15 · เส้นโค้งการประสาน TCCDwg 12 · การประเมินคุณภาพไฟฟ้าDwg 27 · การสื่อสาร BMSDwg 28 · การแบ่งโซนอัคคีภัยและความร้อนDwg 29 · สถานะเครื่อง EMSDwg 9 · มาตรฐานที่ใช้บังคับDwg 10 · ข้อมูลทางเทคนิคของอุปกรณ์Dwg 13 · สถาปัตยกรรม SCADADwg 16 · ระบบต่อลงดินDwg 17 · การป้องกันไฟกระชากDwg 18 · การจัดวางอุปกรณ์Dwg 21 · การควบคุมและสัญญาณทุติยภูมิDwg 24 · แหล่งจ่ายไฟเสริม DCDwg 2 · คำอธิบายสัญลักษณ์Dwg 11 · การก่อสร้างและการทดสอบDwg 22 · แถบขั้วต่อDwg 23 · การจัดวางแผง

6 · Operation Demo (Deep-Read)

การไหลของพลังงาน

PV 200 kW → ไปยังเครื่องชาร์จก่อน → ส่วนเกินไปยัง BESS; BESS คายประจุ 150 kW ในช่วงพีคและชาร์จในช่วงวัลเลย์; กริดเติมส่วนที่ขาด แผนภาพแสดงการจ่ายไฟเรียลไทม์จากสามแหล่งที่สมดุลโหลดเครื่องชาร์จ

เศรษฐศาสตร์

ผลิตได้ 203,040 kWh/ปี, ใช้เอง 162,432 kWh (0.8) + ส่งออก 40,608 kWh; ประหยัด $50,398/ปี, ลงทุน $192,500, คืนทุน 5 ปี, IRR 24.57%, LCOE $0.0983/kWh พร้อมเส้นกระแสเงินสด 25 ปีและจุดคืนทุน

LCC (ต้นทุนตลอดอายุการใช้งาน)

ที่ส่วนลด 6% ต้นทุนสะสม 25 ปีแยกตามระดับ: S13 → SH15 อสัณฐานประหยัด 1,752 kWh/ปี (≈$210) คืนทุน 3.3 ปี; ระดับประสิทธิภาพสูงชนะด้านต้นทุนระยะยาว

การทำงาน 24 ชม.

เส้นกราฟวันทั่วไป: PV กลางวันทับซ้อนกับพีคการชาร์จ, การชาร์จกลางคืนช่วงวัลเลย์ + การคายประจุ BESS ตัดพีค — แสดงการเก็งกำไรตามช่วงเวลาและ Demand Management ตามลำดับเวลา

Other views (shown): คุณภาพพลังงานและฮาร์มอนิก · โปรไฟล์แรงดัน · คุณสมบัติของแผนผัง · การลดพิกัดตามสภาพแวดล้อม

7 · Economics & Payback

อุปกรณ์รวม ≈ $182,158, EPC ≈ $192,500 (รวม PV/BESS/เครื่องชาร์จ/ระบบจำหน่าย). การใช้ไฟ PV เองประหยัด ≈$50,398/ปี (รวมการลดpeak BESS); โดยรวมคืนทุน 5 ปี, IRR 24.57%, ROI 492% ใน 25 ปี, LCOE $0.0983/kWh, NPV $303,489, หลีกเลี่ยง CO2 121.8 ตัน/ปี.

$192,500
การลงทุน EPC
5 ปี
ระยะเวลาคืนทุน
24.57%
IRR
492%
ROI 25 ปี
$0.0983/kWh
LCOE
121.8 ตัน/ปี
CO2 ที่หลีกเลี่ยง
Key assumptions driving these numbers
$0.12/kWh
Electricity price
$0.06/kWh
Feed-in tariff
203040 kWh
Annual generation (P50)
80%
Self-consumption
$0.13/kWh
Peak-valley spread

8 · FAQ

สถานี PV+จัดเก็บ+ชาร์จควรมี PV เท่าใด?
โครงการนี้ใช้ 200 kWp (สัดส่วน 70%) สำหรับ ≈203,040 kWh/ปี ใช้เองก่อน หาก PV ใหญ่ขึ้นต้องมี BESS ใหญ่ขึ้นเพื่อดูดซับ มิฉะนั้นจะถูกตัดหรือป้อนกลับ
BESS ใหญ่แค่ไหน และคำนวณระยะเวลาอย่างไร?
150 kW / 300 kWh = 2 ชม. (300÷150) 2–4 ชม. ครอบคลุมการเก็งกำไรตามเวลาการใช้ไฟฟ้า; สำรองนอกกริดต้อง ≥8 ชม. บวกแหล่งสตาร์ทแบบแบล็ก
กำหนดความหลากหลายของเครื่องชาร์จอย่างไร?
ค่าเริ่มต้น 0.5: 568 kW ตามป้าย → 284 kW ความต้องการใช้จริง จุดสูงสุดช่วงวันหยุดอาจเกิน 0.5 — ปรับเทียบด้วยการตรวจวัดจริง มิฉะนั้นหม้อแปลงจะโอเวอร์โหลด
คืนทุนเมื่อใด?
≈$192,500 EPC; ใช้ PV เอง + ลดยอด BESS ประหยัด ≈$50,398/ปี; คืนทุน ~5 ปี IRR 24.57%
ต้องใช้เอกสารเชื่อมต่อกริดอะไรบ้าง?
การอนุมัติกริด + กันป้อนกลับ/PF/รหัสกริด (gridCodeNote) ใช้เองก่อน ส่วนเกินส่งออกที่ $0.06/kWh
จัดการฮาร์มอนิกของเครื่องชาร์จอย่างไร?
วงจรเรียงกระแสชาร์จเร็ว DC มีฮาร์มอนิกสูง; รีแอกเตอร์ดีจูนป้องกันการขยาย เพิ่ม APF เมื่อ THDi 20% เกินขีดจำกัด
หม้อแปลง 315 kVA เพียงพอหรือไม่?
284 kW → 299 kVA ดังนั้น 315 kVA ที่โหลด 95% คับแคบ เมื่อขยายเครื่องชาร์จ ให้ข้ามไปที่ 400/500 kVA โดยตรง
เทียบกับสถานีชาร์จที่ใช้กริดอย่างเดียวเป็นอย่างไร?
BESS เทียบดีเซลล้วน (นอกกริด) ประหยัด ≈$28,470/ปี; เทียบกริดอย่างเดียวส่วนใหญ่คือการประหยัดจากการใช้ PV เองบวกการเก็งกำไรตามเวลาของ BESS

Special Considerations

  • ต้องได้รับการอนุมัติการเชื่อมต่อโครงข่าย (ป้องกันการป้อนกลับ / PF / ข้อกำหนดโครงข่าย); สมมติว่าเชื่อมต่อโครงข่ายที่นี่, gridCodeNote TBC (toConfirm: gridCodeNote).
  • ความหลากหลายของเครื่องชาร์จ 0.5 เป็นค่าเริ่มต้น; จุดสูงสุดในช่วงวันหยุดอาจเกินได้ — ปรับเทียบด้วยข้อมูลการดำเนินงานจริง มิฉะนั้นการโหลดหม้อแปลง 95% จะเกินพิกัด
  • การโหลดหม้อแปลง 95% ถือว่าสูง; หากขยายเครื่องชาร์จ ให้ข้ามไปที่ 400/500 kVA โดยตรง
  • การจัดเก็บ 2 ชั่วโมงครอบคลุมการเก็งกำไรตามเวลาการใช้งาน; นอกโครงข่าย/สตาร์ทแบบแบล็กต้องใช้ ≥8 ชั่วโมงบวกแหล่งสตาร์ทแบบแบล็ก
  • การประเมินระดับความเป็นไปได้; แบบร่างรอสถาบันออกแบบที่ได้รับใบอนุญาต

Turn this into your project

Open this exact scenario pre-loaded in the Power System Configurator, then generate the full design document or the operation & techno-economic assessment.

Open in Power System Configurator →

Related Products

หม้อแปลงไฟฟ้าชนิดแช่น้ำมัน

หม้อแปลงเฉพาะกิจแบบสองโหมดสำหรับระบบพลังงานแสงอาทิตย์และการจัดเก็บพลังงานที่ปรับแต่งตามความต้องการ เพื่อการเชื่อมต่อระหว่างระบบ

สถานีไฟฟ้าย่อยแบบตู้สำเร็จรูป

โมดูลาร์สถานีไฟฟ้าย่อยสำเร็จรูปที่รวมระบบแปลงไฟฟ้า จ่ายไฟฟ้า ป้องกัน และการจัดตารางการทำงานเข้าด้วยกัน

หม้อแปลงโลหะผสมอสัณฐาน

หม้อแปลงประสิทธิภาพสูงพิเศษเพื่อลดการสูญเสียไม่มีโหลดโดยรวมของระบบให้เหลือน้อยที่สุด

สวิตช์เกียร์แรงดันสูง

ตู้สวิตช์เกียร์แรงดันปานกลางสำหรับการป้องกันไมโครกริดและการเชื่อมต่อกับโครงข่ายไฟฟ้า

ชุดสวิตช์เกียร์แรงดันต่ำ

การจ่ายไฟฟ้าแรงดันต่ำสำหรับการจัดการพลังงานแบบบูรณาการและโหลดการชาร์จ

การจัดหาอุปกรณ์ทั่วไปและอุปกรณ์พลังงานแสงอาทิตย์แบบครบวงจร

ตั้งแต่การออกแบบระบบจำหน่ายไฟฟ้าไปจนถึงพลังงานแสงอาทิตย์ เช่น หม้อแปลง สวิตช์เกียร์ สถานีไฟฟ้าย่อย และอุปกรณ์พลังงานแสงอาทิตย์ ขนาดและใบเสนอราคาในที่เดียว ใช้เครื่องคิดเลขของเราเพื่อรับรายการวัสดุและราคา FOB ที่สมบูรณ์