QDTB®变压器官网
All figures are configurator-generated feasibility-level estimates; drawings are schematic deliverables pending refinement by a licensed design institute, not construction documents.
全部解决方案

500kW 光储充一体化站:光伏 200kWp + 储能 150kW/300kWh 配比与经济性精读

三合一 · 4×DC120kW+4×AC22kW 充电桩 · 200kWp 光伏 · 150kW/300kWh 储能 · 并网

1 · TL;DR Conclusion

结论:500 kW 光储充一体化站采用「4×DC120kW + 4×AC22kW 充电桩(同时率 0.5 → 需求 284 kW)+ 200 kWp 光伏 + 150 kW/300 kWh 储能 + 10 kV 市电」三合一方案,S13-M-315/10 变压器,配置器总价约 $182,158、EPC 投资约 $192,500、回收期 5 年、IRR 24.57%(方案级估算)。

  • •多电源配比:光伏 200 kWp(出力占比 70%)+ 储能 150 kW(30%)+ 市电兜底,装机 634 kW
  • •充电桩同时率 0.5:568 kW 铭牌 → 284 kW 需求,315 kVA 变压器负载率 95%(偏紧)
  • •储能 150 kW/300 kWh 削峰 4 h,年省约 $28,470(BESS 相对纯柴发口径)
  • •经济性:EPC 投资 $192,500、回收 5 年、IRR 24.57%、25 年 ROI 492%、LCOE $0.0983/kWh
  • •年减排 CO2 约 121.8 吨,自发自用比例 0.8

2 · Solution Overview

光储充一体化站把光伏发电、储能与充电桩整合到一个智能微网:白天光伏优先供充电桩、余电充储能、夜间储能在峰价时段放电。本方案为 500 kW 站型,充电桩为负荷主体,光伏与储能做经济性优化。

1×315 kVA (S13-M-315/10)
变压器
4×DC120 + 4×AC22 kW
充电桩
568 kW (同时率 0.5)
充电铭牌
284 kW
充电需求
200 kWp
光伏
150 kW / 300 kWh
储能
10 kV 市电
进线
并网(grid-tied)
并网方式
SourceRoleShare kWShare
Grid 10 kVbase0 kW0%
Solar PV 200 kWpvariable200 kW70%
BESS 150 kW / 300 kWhvariable84 kW30%

光伏+储能+充电配置器

配置光伏、储能和电动汽车充电一体化系统,并提供完整设备清单和参考价格。

打开计算器

3 · Design Process & Rationale

1. 需求识别

充电站负荷主体是充电桩,且直流快充(120 kW)单枪功率大、整流谐波明显。设计先确定桩体构成与同时率——这是充电站区别于普通负荷站的核心。

2. 充电需求与同时率

4×DC120 + 4×AC22 = 568 kW 铭牌,但充电桩不会全部同时满功率,取同时率 0.5 → 需求 284 kW。这是变压器按 284 kW(而非 568 kW)选容的依据。

3. 电源配比

光伏 200 kWp + 储能 150 kW/300 kWh + 市电 10 kV 兜底。储能时长 2 h(300/150),用于峰谷套利与削峰,不出力时市电保障充电连续性。

4. 变压器选型

需求 284 kW,视在约 299 kVA → 315 kVA 档。单台(redundancy=single),因充电站可接受短时停电(市电+储能兜底),无需 N+1 冗余。

5. 配电与保护

中压进线 → 315 kVA 变压器 → GGD 低压柜 → 充电桩回路 + 光伏/储能并网支路。整流谐波需调谐电抗器 + 必要时 APF。

6. 并网与经济性

并网模式,光伏自发自用比例 0.8、余电上网 0.06 $/kWh。储能削峰 150 kW×4 h,价差 $0.13/kWh,年省约 $28,470。

7. 特殊要求

并网需电网批复(gridCodeNote 待确认);充电桩整流谐波与同时率是充电站两大特殊点,均已在参数中显式建模。

Pain Points → Solution → Evidence

Pain

充电桩一多,需量电费被顶格、峰价时段电费爆表

Solution

储能峰谷套利 + 削峰,峰价时段放电、谷价充电

Evidence

V24 削峰:150 kW×4 h,年省约 $28,470(价差 $0.13/kWh)

Pain

光伏装多少、储能配多少,心里没底

Solution

配置器按负荷与日照给出配比:光伏 200 kWp(70%)+ 储能 150 kW(30%)

Evidence

capacitySummary:总装机 634 kW,可再生出力占比 100%,储能时长 2 h

Pain

并网批不下来 / 怕反送电被罚

Solution

并网模式 + 自发自用为主(0.8)、余电上网 $0.06/kWh

Evidence

toConfirm gridCodeNote:并网批复/防逆流/功率因数须按当地电网规范提供

Pain

几年能回本?

Solution

EPC 投资约 $192,500,光伏自用+储能套利年省约 $50,398

Evidence

economic:回收期 5 年、IRR 24.57%、25 年 ROI 492%

4 · Key Parameter Deep-Read

ParameterValueBasisImpact & Boundary
变压器容量315 kVA ×1需求 284 kW / 0.95 ≈ 299 kVA → 315 kVA 档负载率 95%(偏高),电费与损耗较高
充电桩扩容或同时率升高需升 400/500 kVA 档
充电桩构成4×DC120 + 4×AC22 kW快充为主 + 慢充补充的典型站型铭牌 568 kW,整流谐波明显
单枪功率与数量按车型与车位调整
同时率0.5充电桩不会全部同时满功率的行业经验值需求 284 kW(568×0.5),决定变压器档位
节假日高峰可能超 0.5,需按实际监控校准
光伏容量200 kWp自发自用为主,年发电约 203,040 kWh出力占比 70%,白天直供充电桩
受屋顶/场地面积限制;加大需同步加大储能消纳
储能容量150 kW / 300 kWh (2h)峰谷套利 + 削峰,时长 2 h削峰 150 kW×4 h(超功率运行),年省 $28,470
时长越长套利空间越大,但投资同步上升
并网方式grid-tied充电站以并网为主,不自建离网防逆流与并网批复为合规前置
如需离网/微网切换可改 grid-tie-island(须黑启动)
经济性IRR 24.57% · 回收 5 年EPC 投资 $192,500 + 年省 $50,398 + 25 年现金流项目可投性判断的核心指标
电价/日照/同时率是三大敏感变量

5 · Drawing Deep-Read

Dwg 3/29单线图(Single-line diagram) — 10kV 市电 + 光伏 200kWp + 储能 150kW/300kWh → 315kVA 变压器 → 低压母线 → 充电桩回路
Why: 三合一站的单线图核心看「多电源怎么接」:光伏经并网逆变器、储能经双向 PCS 汇入低压母线,市电经变压器兜底——三条电源路径与充电桩负荷在母线上汇合,是配比设计的物理落点。
Dwg 4/29系统拓扑(System topology) — 市电(兜底) · 光伏(70%) · 储能(30%) → 变压器 → 配电 → 充电桩
Why: 拓扑图把能量层级画清楚:市电/光伏/储能三电源 → 中压母线 → 变压器 → 低压母线 → 充电桩,直观呈现「光伏优先供桩、余电充储、市电兜底」的调度逻辑。
Dwg 20/29微网并离网切换(Microgrid transfer) — PCC 并网点 · 反孤岛 81U/81O+32R · 4 条切换逻辑
Why: 本方案虽为并网,但微网图预演了并离网切换与反孤岛保护(IEC 62898 / IEEE 1547),为未来升级离网能力预留了合规路径,也是「并网批不下来」痛点的技术回应。
Dwg 19/29无功与谐波补偿(Reactive & harmonic compensation) — 调谐电抗器组 · 充电桩整流谐波治理
Why: 直流快充桩整流产生谐波,补偿柜配调谐电抗器防放大;THDi 估算 20% 超限时再加 APF,是充电站电能质量的必修项。
Dwg 8/29短路计算(Short-circuit calculation) — 低压侧短路电流 · 分断能力 25kA 校核
Why: 充电站含光伏并网逆变器与储能 PCS,短路电流由市电系统主导(Ssc 500MVA 假设)。本图校核断路器分断能力与电缆热稳定,保证直流快充大电流回路的保护可靠动作。
Dwg 14/29保护配置(Protection configuration) — 50/51 过流 + 级差 0.3/0.2 s
Why: 保护配置把市电进线、变压器、充电桩回路、光伏/储能并网支路的保护整定值落位。充电桩支路电流大、谐波重,保护需兼顾过流与谐波不误动。
Dwg 25/29储能削峰单线(Peak-shaving single-line) — 储能 150kW/300kWh 经 PCS 并低压母线 · 峰谷套利/削峰
Why: 削峰单线把储能从「电源」落到「调度支路」:储能经双向 PCS 汇入低压母线,峰价放电、谷价充电。它是「需量电费被顶格」痛点的结构性解法——储能削峰 150kW×4h 年省约 $28,470。
Dwg 26/29削峰运行曲线(Peak-shaving profile) — 24h 运行曲线 · 谷价充电/峰价放电削峰
Why: 削峰曲线把「峰谷套利」量化成 24h 时序:谷价时段充电、峰价时段放电,直观显示储能削掉的需量峰值与省下的电费。它是经济性结论(削峰年省 $28,470)的运行侧来源。

The following drawings are shown for reference (full set in the configurator “View design document”):

Dwg 1 · 设计依据(Electrical design basis)Dwg 15 · 保护配合曲线Dwg 12 · 电能质量评估Dwg 27 · BMS 通信架构Dwg 28 · 消防与热分区Dwg 29 · EMS 状态机Dwg 9 · 适用标准Dwg 10 · 设备技术数据Dwg 13 · SCADA 架构Dwg 16 · 接地系统Dwg 17 · 防雷浪涌Dwg 18 · 设备布置Dwg 21 · 二次控制信号Dwg 24 · 直流操作电源Dwg 2 · 符号图例Dwg 11 · 施工与试验Dwg 22 · 端子排Dwg 23 · 盘面布置

6 · Operation Demo (Deep-Read)

能量流(Energy flow)

光伏 200 kW → 优先直供充电桩 → 余电充储能;储能峰价时段 150 kW 放电、谷价充电;市电补足缺口。能量流链条演示三电源实时调度与充电桩负荷的动态平衡。

经济性(Economics)

年发电 203,040 kWh、自用 162,432 kWh(0.8)+ 余电 40,608 kWh 上网;年省 $50,398、投资 $192,500、回收 5 年、IRR 24.57%、LCOE $0.0983/kWh,含 25 年现金流曲线与回本点。

LCC 全生命周期成本

折现率 6% 下 25 年累计总成本三档对比:S13 → SH15 非晶每年省 1,752 kWh(约 $210),回收期 3.3 年;高效档在长周期内总成本更低。

24h 运行(24h operation)

典型日 24h 曲线:白天光伏出力与充电高峰叠加、夜间谷价充电+储能放电削峰,直观呈现峰谷套利与需量管理的时序效果。

Other views (shown): 电能质量与谐波 · 电压沿程 · 方案特性 · 环境适配与降容

7 · Economics & Payback

设备总价约 $182,158,EPC 系统价约 $192,500(含光伏/储能/充电/配电施工)。光伏自发自用年省约 $50,398(含储能削峰);综合回收期 5 年、IRR 24.57%、25 年 ROI 492%、LCOE $0.0983/kWh、NPV $303,489、年减排 CO2 121.8 吨。

$192,500
EPC 投资
5 年
回收期
24.57%
IRR
492%
25 年 ROI
$0.0983/kWh
LCOE
121.8 吨
年减排 CO2
Key assumptions driving these numbers
$0.12/kWh
Electricity price
$0.06/kWh
Feed-in tariff
203040 kWh
Annual generation (P50)
80%
Self-consumption
$0.13/kWh
Peak-valley spread

8 · FAQ

光储充一体化站光伏装多少合适?
本方案 200 kWp(出力占比 70%),年发电约 203,040 kWh,自发自用为主。加大光伏须同步加大储能消纳,否则弃光或倒送。
储能配多大?怎么算时长?
150 kW / 300 kWh = 2 h(300÷150)。峰谷套利 2–4 h 足够;若做离网备用需 ≥8 h 并配黑启动电源。
充电桩同时率怎么定?
默认 0.5:568 kW 铭牌 → 284 kW 需求。节假日高峰可能超过 0.5,应按实际监控校准,否则变压器会过载。
多久回本?
EPC 投资约 $192,500,光伏自用 + 储能削峰年省约 $50,398,回收期约 5 年、IRR 24.57%。
并网要办什么手续?
并网批复 + 防逆流/功率因数/并网标准(gridCodeNote)。自发自用为主、余电上网 $0.06/kWh。
充电桩谐波怎么治?
直流快充整流谐波明显,调谐电抗器防放大,THDi 20% 超限时加 APF 有源滤波。
变压器 315kVA 会不会不够?
需求 284 kW → 299 kVA,315 kVA 负载率 95% 偏紧。充电桩扩容应直接升 400/500 kVA。
和纯市电充电站比省多少?
储能相对纯柴发(离网)口径年省约 $28,470;相对纯市电主要是光伏自用省电费 + 储能峰谷套利。

Special Considerations

  • 并网需电网批复(防逆流/功率因数/并网标准),本页按并网模式假设,gridCodeNote 待用户提供(toConfirm: gridCodeNote)。
  • 充电桩同时率 0.5 为默认值,节假日高峰可能超调,须按实际运营数据校准,否则变压器 95% 负载率会过载。
  • 变压器负载率 95% 偏高,若充电桩扩容建议直接升 400/500 kVA 档。
  • 储能时长 2 h 满足峰谷套利;若做离网/黑启动须扩容至 ≥8 h 并配黑启动电源。
  • 本方案为方案级估算,图纸待持证设计院深化。

Turn this into your project

Open this exact scenario pre-loaded in the Power System Configurator, then generate the full design document or the operation & techno-economic assessment.

Open in Power System Configurator →

常规电力与太阳能设备一站式供应

从配电系统设计到太阳能——变压器、开关柜、变电站及太阳能设备,一站式选型与报价。使用我们的计算器获取完整BOM清单及FOB价格。