QDTB®变压器官网

PV + 储能 + EV 充电配置器

配置光伏 + 电池储能 + EV 充电一体化系统——容量匹配、运行策略与全成本经济性分析,尽在一个工具中。

开始计算

面向设计 PV + 储能 + EV 充电一体化系统(自消纳、削峰或离网)的开发商和 EPC。

使用计算器

计算示例

预先计算的参考示例(可抓取——无需 JavaScript)。在上方输入您自己的参数即可获得实时结果。

计算示例 — 200 kW PV + 400 kWh 储能 + 120 kW EV,并网

System configuration
200 kW PV · 400 kWh · 120 kW EV
on-grid · autonomy 3.3 h · self-consumption 85%
PV yield
262,800 kWh/yr
Charging demand
262,800 kWh/yr
CAPEX
POA
Payback
3 yr
Capacity matching
QuantityValue
PV capacity200 kW
Charging load120 kW
PV : load ratio1.67 (PV ≥ load — self-sufficient by day)
Storage autonomy400 kWh ÷ 120 kW = 3.3 h
PV annual yield200 × 4.5 × 365 × 0.8 = 262,800 kWh/yr
Charging annual energy120 kW × 6 h × 365 = 262,800 kWh/yr
Operation strategy
Grid-tied peak shaving + self-consumption
Charge the battery from PV (or valley tariff) and discharge during the peak period; self-consume 85% of PV on site, export the remainder.
Full-cost economics (25 yr, discounted @ 8%)
ComponentValue
Initial CAPEXPOA
Annual O&M (1%/yr)POA/yr
Battery replacement (yr 10)POA
Inverter replacement (yr 15)POA
Net present value (NPV)POA
Simple payback3 years
Bill of materials
EquipmentSpecQtySubtotal
PV modules200 kWp · 4.5 kWh/m²/day site1POA
PV inverter200 kW1POA
Battery energy storage (LFP)400 kWh1POA
PCS (power conversion system)125 kW1POA
DC fast charger (120 kW)120 kW1POA
Total CAPEXPOA

计算示例 — 100 kW PV + 200 kWh 储能 + 60 kW EV,离网

System configuration
100 kW PV · 200 kWh · 60 kW EV
off-grid · autonomy 3.3 h · self-consumption 95%
PV yield
116,800 kWh/yr
Charging demand
131,400 kWh/yr
CAPEX
POA
Payback
3 yr
Capacity matching
QuantityValue
PV capacity100 kW
Charging load60 kW
PV : load ratio1.67 (PV ≥ load — self-sufficient by day)
Storage autonomy200 kWh ÷ 60 kW = 3.3 h
PV annual yield100 × 4 × 365 × 0.8 = 116,800 kWh/yr
Charging annual energy60 kW × 6 h × 365 = 131,400 kWh/yr
Operation strategy
Islanded (off-grid)
PV + storage must cover the 60 kW charging load. Autonomy 3.3 h — size storage for the required runtime at night/cloudy periods.
Full-cost economics (25 yr, discounted @ 8%)
ComponentValue
Initial CAPEXPOA
Annual O&M (1%/yr)POA/yr
Battery replacement (yr 10)POA
Inverter replacement (yr 15)POA
Net present value (NPV)POA
Simple payback3 years
Bill of materials
EquipmentSpecQtySubtotal
PV modules100 kWp · 4 kWh/m²/day site1POA
PV inverter100 kW1POA
Battery energy storage (LFP)200 kWh1POA
PCS (power conversion system)60 kW1POA
DC fast charger (60 kW)60 kW1POA
Total CAPEXPOA

计算过程

  • · PV 年发电量:E = P × GHI × 365 × PR。
  • · 储能自持时间:h = 电池 kWh ÷ 充电负荷 kW。
  • · 全成本经济性:CAPEX + 折现运维费 (1%/年) + 电池/逆变器更换费用,按 0.5%/年 PV 衰减,在项目寿命内以 WACC 折现。
  • · 削峰填谷收益:电池 kWh × 年循环次数 × DoD × 往返效率 ×(峰时 − 谷时)电价。

引用标准

StandardScope
IEC 61851电动汽车传导充电系统
GB/T 19964PV 电站并网(中国)
GB/T 36547电化学储能系统并网(中国)
IEC 62933电能存储系统

常见问题

如何设计光伏+储能+充电一体化系统?

从日负荷入手:光伏容量覆盖白天负荷并给电池充电,电池覆盖夜间和高峰,EV 充电是额外的强同时性负荷。100 kW 光伏 + 200 kWh 储能 + 6-10 个充电桩是常见工商业配置。配置器匹配三者容量并输出 BOM 与经济性。

什么是削峰填谷?储能如何实现?

削峰填谷是在低电价或光伏高发时段给电池充电、在高峰时段放电,以降低需量电费和网购电量。对需量电价 10 美元/kW·月的工商业用户,削 200 kW 峰值可年省 2.4 万美元。配置器按削峰策略选电池容量并量化节省。

EV 充电如何改变储能选型?

EV 充电是陡峭的晚高峰负荷,常与尖峰电价重合,故储能要配更大以服务充电并避免需量尖峰。120 kW 快充可拉 120 kVA,10 桩站点峰值近 500-1200 kVA。配置器把充电负荷加入削峰模型并据此选 BESS。

工商业储能用什么电池化学体系?

磷酸铁锂(LFP)因安全性、循环寿命(80% DoD 下 6000+ 次)和成本主导工商业储能,对比能量密度更高但热稳定性差的 NMC。LFP 往返效率约 90-95%。配置器按 IEC 62619 对 LFP 集装箱/柜式系统报价。

光伏+储能+充电项目的回收期是多少?

在高电价和需量电费地区,一体化工商业项目典型 4-7 年回本,收益来自省电费、降需量费和充电服务收入。配置器根据你的电价、辐照和负荷曲线计算全成本经济性——LCOE、回收期、IRR 与 NPV。

光伏+储能+充电适用哪些电网标准?

EV 充电遵循 IEC 61851 与 GB/T 51313;储能系统安全遵循 IEC 62619/IEC 62933 与 GB/T 36547;光伏并网遵循 GB/T 19964 与 IEEE 1547。配置器在设计依据中引用这些标准并选合规设备。

嵌入此计算器

将此计算器免费添加到您自己的网站。iframe 可自适应任何宽度,并完全在访问者的浏览器中运行。

相关工具

参考估算值(FOB 青岛,EXW)仅供初步设计使用——并非最终报价。请根据您的项目和当地标准确认选型。

发送我的完整设计报告

免费获取完整设备清单(BOM)、单线图、计算步骤与 FOB 报价的 PDF 报告,无需注册。

💬 WhatsApp 咨询

您的信息仅用于回复询盘,不用于任何其他用途。