Transformateur QDTB®
All figures are configurator-generated feasibility-level estimates; drawings are schematic deliverables pending refinement by a licensed design institute, not construction documents.
Toutes les solutions

500 kW Fabrication Industrielle : Chute au Démarrage du VFD 1,2 % et PFC

Alimentation 10 kV · redondance N+1 de 2×500 kVA · moteur VFD de 90 kW · PFC désaccordé de 152 kvar

1 · TL;DR Conclusion

Conclusion : cette usine de 500 kW utilise une alimentation 10 kV + 2 transformateurs à huile S13-M-500/10 (redondance N+1) ; le moteur de 90 kW démarre via un variateur de fréquence pour maintenir la chute de tension du bus à 1,2 %, avec 152 kvar de compensation d'énergie réactive désaccordée — total du configurateur ≈ 97 492 $ (niveau de faisabilité).

  • •2 transformateurs S13 de 2×500 kVA avec redondance N+1 ; en cas de perte d'une unité, la charge est de 84 %, dans la plage économique de 60–85 %
  • •Démarrage par VFD d'un moteur de 90 kW : creux de bus de 1,2 %, bien en dessous de la limite de 10 % (en démarrage direct, il serait de 5,9 %)
  • •Scénario à forte densité de VFD estime un THDi de 20 % au-dessus de la limite — filtrage actif APF recommandé (les réactances de désaccordement ne font qu'empêcher l'amplification)
  • •Le passage à des transformateurs SH15 en alliage amorphe permet d'économiser ≈2 366 kWh/an (≈284 $), avec un retour sur investissement de 3,4 ans
  • •Court-circuit de 17,6 kA (BT) / 28,9 kA (MT) ; les vérifications de pouvoir de coupure et thermique des câbles sont conformes

2 · Solution Overview

Une usine de fabrication typique à circuits multiples : charge à forte puissance (moteurs/équipements de 440 kW + éclairage de 60 kW) avec un moteur VFD de 90 kW. Le schéma utilise une seule alimentation secteur de 10 kV, des transformateurs doubles N+1, un tableau basse tension GGD et une compensation centralisée du facteur de puissance.

2×500 kVA (N+1)
Puissance du transformateur
S13-M-500/10
Modèle de transformateur
10 kV / 0,4 kV
Tension
Réseau à alimentation unique 10 kV
Source
500 kW
Charge installée
400 kW (kd 0,8)
Demande
152 kvar (4×38)
Compensation d'énergie réactive
90 kW (VFD)
Moteur le plus puissant
SourceRoleShare kWShare
Grid 10 kVbase400 kW100%

Calculateur de système d'alimentation pour parc industriel

Dimensionnez la distribution électrique d'une usine ou d'un parc industriel - facteur de demande, part des moteurs, compensation réactive et filtrage des harmoniques, avec nomenclature et schéma unifilaire.

Ouvrir le calculateur
Smart Monitoring & Control
Add the protection, metering and SCADA (monitoring & secondary) layer to the BOM and architecture diagram.

3 · Design Process & Rationale

1. Identification des besoins

La charge de l'usine est à dominante de puissance (440 kW de moteurs/lignes de production + 60 kW d'éclairage) avec le plus grand moteur de 90 kW et des démarrages/arrêts fréquents + contrôle de vitesse par VFD. Aucune charge de grade 1/critique (par défaut), coupure autorisée ≤15 s.

2. Facteur de charge et de diversité

Tous les circuits ne fonctionnent pas simultanément à pleine charge ; avec kd=0,8 la demande est de 500×0,8=400 kW. C'est ce facteur — et non les 500 kW installés — qui détermine le dimensionnement du transformateur, évitant le surdimensionnement.

3. Source et mix

Une seule alimentation réseau de 10 kV suffit (pas d'exigence d'urgence/secours) ; le mix est 100 % réseau.

4. Dimensionnement du transformateur

Demande apparente Sd=400/0,95≈421 kVA, arrondie au palier de 500 kVA ; pour la résilience en cas de défaillance d'une unité, nous sélectionnons N+1 → 2×500 kVA S13 à huile, 84 % de charge.

5. Distribution et protection

Arrivée MT KYN28A-12 → 2 transformateurs → jeu de barres BT GGD (avec section de couplage). La protection utilise une surintensité 50/51 avec sélectivité 0,3/0,2 s ; les 5 paires de coordination sont validées.

6. Réactif et harmoniques

Le FP cible de 0,95 nécessite 152 kvar (4×38 kvar batteries désaccordées). Forte densité de VFD → THDi estimé à 20 % au-dessus de la limite de 15 % ; les réactances désaccordées empêchent l'amplification, APF recommandé si nécessaire.

7. Fiabilité et exigences particulières

La redondance N+1 maintient la charge à 84 % en cas de perte d'une unité ; le moteur de 90 kW démarre via VFD avec une chute de 1,2 %, bien en dessous de la limite de 10 % en démarrage direct.

Pain Points → Solution → Evidence

Pain

Le moteur déclenche ou les lumières vacillent à chaque démarrage

Solution

Démarrer le moteur de 90 kW via un variateur de fréquence, réduisant le rapport de courant de démarrage de 6,5 à 1,3

Evidence

Vérification V5 : chute au démarrage 1,4 % ≤ 10 % (DOL 5,9 %, Y-Δ 2,1 %, démarreur progressif 2,8 %, VFD meilleur 1,2 %)

Pain

Les variateurs de fréquence sont partout et les harmoniques grillent la batterie de condensateurs

Solution

Les réactances de désaccord empêchent l'amplification ; ajouter un APF lorsque la limite est dépassée

Evidence

Vérification V6 : THDi estimé 20 % > limite de 15 % — APF recommandé

Pain

Les pertes élevées du transformateur gonflent la facture d'électricité

Solution

Passer à un transformateur à alliage amorphe SH15 pour réduire les pertes à vide

Evidence

TCO : S13→SH15 économise ≈2 366 kWh/an (≈284 $), retour sur investissement 3,4 ans

Pain

Une panne de transformateur arrête toute l'usine

Solution

Transformateurs doubles N+1 ; l'unité survivante alimente l'usine

Evidence

N-1 : 84 % de charge après la perte d'une unité (réussi), transfert en 2 s ≤ 15 s autorisés

4 · Key Parameter Deep-Read

ParameterValueBasisImpact & Boundary
Puissance du transformateur500 kVA ×2Sd=400/0,95≈421 kVA → palier de 500 kVA ; N+1 → 2 unitésCharge à 84 %, dans la plage économique de 60–85 %
Passer à 630 kVA si la demande dépasse ~450 kW
Tension d'entrée10 kVTension d'alimentation MT typique des parcs industrielsDéfinit la classe de tension MT/BT et le niveau de défaut
Les grands sites (≥ plusieurs kVA) peuvent utiliser 35 kV
Facteur de diversité kd0,8Valeur industrielle pour les charges d'usine multi-circuits non simultanéesLa demande est de 400 kW (et non 500), ce qui détermine le palier du transformateur et le coût
Vérifier par rapport au profil de charge réel ; trop élevé surdimensionne, trop faible risque de surcharge
Facteur de puissance cible0,95Objectif de compensation pour éviter les pénalités de FP152 kvar de compensation
La surcompensation peut provoquer une résonance ; utiliser une commutation par étapes
Démarrage du plus grand moteur90 kW · VFDLe courant de démarrage de 90 kW est élevé ; le rapport VFD de 1,3 est le plus faibleChute de bus de 1,2 % vs 5,9 % en démarrage direct
Le VFD coûte plus cher que le démarreur progressif ; les petits moteurs peuvent utiliser un démarrage progressif/Y-Δ
Court-circuitMT 28,9 / BT 17,6 kANiveau de défaut du système de 500 MVA (à confirmer) + impédance du transformateur de 4 %Définit le pouvoir de coupure du disjoncteur (BT 25 kA / MT 31,5 kA) et la section thermique du câble
Confirmer le niveau de défaut réel avec le gestionnaire de réseau (toConfirm: ssc)
Capacité de PFC152 kvar (4×38)Calculé à partir de l'écart entre pfMoy 0,85 → pfCible 0,95Conformité du FP, réduction de la charge et des pertes du transformateur
Les installations à forte densité de VFD nécessitent des réacteurs désaccordés (éviter l'amplification des 5e/7e harmoniques)

5 · Drawing Deep-Read

Dwg 3/23Schéma unifilaire — Alimentation 10 kV → cellules MT KYN28A-12 → 2×S13-M-500/10 → jeu de barres BT GGD → départs
Why: Le schéma unifilaire est le squelette : il montre la structure N+1 — deux arrivées MT alimentent chacune un transformateur, les côtés BT sont couplés par un interrupteur de couplage, de sorte qu'une défaillance d'une seule unité ne met jamais l'usine hors service.
Dwg 6/23Système de distribution MT — Appareillage MT KYN28A-12 · disjoncteur à vide · 10 kV
Why: La sélection de l'appareillage MT suit la tension et le niveau de défaut : ikMv=28.9 kA ici, donc pouvoir de coupure de 31.5 kA (marge de 1.1×), avec surintensité 50/51 réglée pour coordonner en aval.
Dwg 8/23Calcul de court-circuit — Niveau de défaut du système 500 MVA · transformateur uk=4% · ikMv 28,9 kA · ikLv 17,6 kA · câble 300 mm²
Why: Le courant de défaut détermine trois grandeurs de sécurité : le pouvoir de coupure du disjoncteur, la section thermique minimale du câble (44 mm² nécessite 300 mm²) et la base de réglage des protections. Ce plan quantifie la sécurité.
Dwg 15/23Courbe de coordination des protections TCC — Arrivée 50/51 (0,6 s) → arrivée BT (0,3 s) → départ (0,1 s) ; sélectivité 0,3/0,2 s
Why: La TCC vérifie la sélectivité : un défaut en aval ne déclenche que son départ, pas le principal. Les 5 paires ici ont Δt=0,3/0,2 s ≥0,2 s et un rapport de 8,5×, donc la sélectivité est assurée — pas de coupure générale de l'usine pour un seul défaut.
Dwg 19/23Compensation réactive et harmonique — 152 kvar (4×38 kvar batteries désaccordées) · FP cible 0,95
Why: La batterie de PFC élève le FP de 0,85 à 0,95, réduisant la charge du transformateur et les pénalités de FP ; les réacteurs accordés en dessous du 5e harmonique empêchent l'amplification — la solution au point sensible « les harmoniques brûlent les condensateurs ».
Dwg 14/23Configuration de protection — 50/51 surintensité · arrivée(0,6s)→arrivée BT(0,3s)→départ(0,1s), 5 paires validées
Why: Ceci place chaque zone de protection et ses réglages : arrivée MT, transformateur, arrivée BT et départ forment quatre niveaux échelonnés 0,6/0,3/0,1 s, de sorte qu'un défaut en aval ne déclenche que son circuit. Cela s'associe à la courbe TCC — la TCC montre la coordination temps-courant, celle-ci montre l'affectation des dispositifs/relais.
Dwg 12/23Évaluation de la qualité de l'énergie — THDi estimé à 20 % > limite de 15 % · réacteur désaccordé + APF recommandés
Why: Cela quantifie le risque harmonique d'un site à forte densité de VFD : un THDi ~20 % dépasse la limite de 15 %, donc les réacteurs désaccordés seuls ne suffisent pas — un APF est nécessaire. C'est la preuve directe du problème « les harmoniques brûlent les condensateurs », donnant à l'atténuation (désaccordé + APF) une base quantitative.

The following drawings are shown for reference (full set in the configurator “View design document”):

Dwg 1 · Base de conception électriqueDwg 4 · Topologie du systèmeDwg 5 · Système de distributionDwg 7 · Système de distribution basse tensionDwg 9 · Normes applicablesDwg 10 · Données techniques de l'équipementDwg 13 · Architecture SCADADwg 16 · Système de mise à la terreDwg 17 · Protection contre les surtensionsDwg 18 · Disposition de l'équipementDwg 20 · Commande et signalisation secondairesDwg 23 · Alimentation auxiliaire CCDwg 2 · Légende des symbolesDwg 11 · Construction et essaisDwg 21 · BornierDwg 22 · Disposition du panneau

6 · Operation Demo (Deep-Read)

Flux d'énergie

Demande de 400 kW du réseau → appareillage MT → deux transformateurs S13 → bus BT → 10 départs. Les transformateurs doubles partagent la charge (~42 % chacun) ; en cas de perte d'une unité, le survivant supporte 84 %.

Défaut et protection

Un défaut sur un départ aval ne déclenche que ce départ en 0,1 s tandis que l'amont tient 0,3 s (sélectivité) ; une perte du réseau sans secours met à zéro toute la chaîne — ce qui montre l'intérêt de la gradation.

Qualité de l'énergie et harmoniques

La densité de VFD porte le THDi à ~20 % au-delà de la limite de 15 % ; comparez le spectre harmonique avant/après traitement par réactance désaccordée + APF pour quantifier la cause et le remède « les harmoniques brûlent les condensateurs ».

Pertes et coût de l'électricité

Pertes du transformateur p0=0,39 / pk=5,15 kW, ≈97 003 kWh/an (≈11 640 $ à 0,12 $/kWh) ; passer à un SH15 amorphe économise 2 366 kWh/an (≈284 $), retour sur investissement de 3,4 ans.

Other views (shown): Fonctionnement 24h · Profil de tension · Caractéristiques du schéma · Déclassement environnemental

7 · Economics & Payback

Équipement total du configurateur ≈ 97 492 $ (niveau de faisabilité, incl. 2 transformateurs de 500 kVA, appareillage MT/BT, PFC, câbles, secondaire). L'économie repose sur les pertes : S13 ≈ 97 003 kWh/an ; le passage à SH15 amorphe permet d'économiser 2 366 kWh/an (≈ 284 $) avec un retour sur investissement de 3,4 ans — plus la charge est élevée, plus le retour est rapide.

$97,492
Total de l'équipement
97,003 kWh
Pertes annuelles
$11,640/an
Coût des pertes
$284/an
Économie SH15
3.4 ans
Retour sur investissement SH15

8 · FAQ

Quelle taille de transformateur pour une usine de 500 kW ?
Avec kd=0.8, la demande est de 400 kW ≈ 421 kVA apparent, donc 500 kVA. Pour éviter tout temps d'arrêt en cas de défaillance d'une unité, utilisez 2×500 kVA N+1 (charge de 84% après perte d'une unité).
Quelle est la chute de tension causée par le démarrage du moteur de 90 kW ?
Le démarrage avec VFD maintient la chute sur le bus à 1.2% contre 5.9% en démarrage direct (DOL) — bien en dessous de la limite de 10%, donc pas de scintillement ni de déclenchement.
Comment gérer les harmoniques du VFD ?
Les réactances désaccordées déplacent d'abord la résonance sous le 5ème harmonique pour éviter l'amplification ; ici le THDi ~20% dépasse 15%, donc ajoutez un filtre actif APF pour l'éliminer complètement.
Que signifie la redondance N+1 ?
Deux transformateurs se secourent mutuellement : normalement ~42% chacun ; si l'un déclenche, l'autre supporte 84% de l'usine sans surcharge, avec un transfert en ~2 s.
Combien puis-je économiser sur l'électricité ?
La mise à niveau vers un transformateur amorphe SH15 permet d'économiser ≈2 366 kWh/an (≈284 $) avec un retour sur investissement de 3.4 ans ; une charge plus élevée économise davantage.
Quels sont les courants de court-circuit et quels disjoncteurs choisir ?
BT 17.6 kA, MT 28.9 kA. Choisissez un pouvoir de coupure BT de 25 kA (marge 1.4×) et MT de 31.5 kA (marge 1.1×) — les deux conviennent.
Combien coûte ce schéma ?
Total du configurateur ≈ 97 492 $ (niveau de faisabilité, incluant transformateurs, appareillage MT/BT, PFC, câbles, secondaire), hors génie civil et installation.
Puis-je agrandir plus tard ?
La charge actuelle est de 84%, laissant ~16% de marge dans le palier de 500 kVA ; au-delà d'une demande d'environ 450 kW, passez à 630 kVA ou ajoutez un transformateur.

Special Considerations

  • Le niveau de défaut du système est par défaut de 500 MVA — confirmez la valeur réelle auprès du gestionnaire de réseau (affecte les réglages de protection et le thermique des câbles ; toConfirm: ssc).
  • La classification des charges n'est pas fournie, donc aucune charge critique/de grade 1 n'est supposée ; les charges incendie/urgence doivent être classées selon IEC 60364 et ajouter une double alimentation/transfert automatique (toConfirm: loadGrade).
  • Le THDi ~20 % dépasse la limite ; les réacteurs désaccordés ne font qu'empêcher l'amplification — ajoutez un APF pour réellement éliminer l'avertissement.
  • Estimation au niveau de faisabilité ; les plans sont en attente d'un institut de conception agréé, pas des documents de construction.

Turn this into your project

Open this exact scenario pre-loaded in the Power System Configurator, then generate the full design document or the operation & techno-economic assessment.

Open in Power System Configurator →

Fourniture unique d'équipements d'énergie conventionnels et solaires

De la conception de systèmes de distribution d'énergie à l'énergie solaire : transformateurs, appareillages de commutation, sous-stations et équipements solaires, dimensionnés et cotés en un seul endroit. Utilisez nos calculateurs pour obtenir une nomenclature complète et un prix FOB.