Transformador QDTB®
All figures are configurator-generated feasibility-level estimates; drawings are schematic deliverables pending refinement by a licensed design institute, not construction documents.
Todas as soluções

Armazenamento de energia C&I de 500 kW: alimentação de 10 kV + 4 h/2 MWh, arbitragem de pico-vale e redução de demanda em profundidade

PCS de 500 kW · 10 kV/0,4 kV · BESS de 2 MWh/4 h · arbitragem + redução de demanda · 11 clusters

1 · TL;DR Conclusion

Conclusão: este armazenamento C&I de 500 kW atrás do medidor usa um PCS de 500 kW + bateria de 2129 kWh/4 h (11 clusters · 768 V CC) + transformador S13-M-500/10 em uma alimentação de 10 kV. A arbitragem pico-vale ($0.13/kWh × 4 h) economiza ≈$94,900/ano mais redução de demanda de 80 kW; equipamento ≈ $341,495, EPC ≈ $425,000 (nível de viabilidade).

  • •Atrás do medidor (conectado à rede): alimentação de 10 kV + área de 0,4 kV, o BESS conecta-se ao barramento de BT via PCS
  • •BESS 500 kW / 2129 kWh = 4 h, DOD 0,9 (2365 kWh nominais), 11 clusters × 215 kWh, 768 V CC
  • •Arbitragem: 500 kW × 4 h × $0,13/kWh = ≈$94.900/ano; redução de demanda de 80 kW (base V24)
  • •Transformador S13-M-500/10 a 84% de carga; a atualização para amorfo SH15 se paga em 3,4 anos
  • •Curto-circuito em BT 17,6 kA (mais rigoroso no lado de 10 kV), capacidade de interrupção 25 kA (margem de 1,4×)

2 · Solution Overview

O armazenamento C&I atrás do medidor carrega no vale e descarrega no pico através de um PCS, reduzindo o custo de energia no período de pico e cortando a cobrança de demanda (demanda máxima). Esta área de fábrica de 500 kW usa alimentação de 10 kV com distribuição BT de 0,4 kV; o BESS conecta-se ao barramento BT para arbitragem e gestão de demanda.

1×500 kVA (S13-M-500/10)
Transformador
500 kW
PCS
2129 kWh / 4 h
Energia de armazenamento
11 × 215 kWh
Clusters de baterias
768 V DC
Tensão CC
10 kV
Tensão de alimentação
Conectado à rede
Modo
400 kW de potência + 80 kW de iluminação
Carga
SourceRoleShare kWShare
Grid 10 kVbase0 kW0%
BESS 500 kW / 2000 kWhvariable400 kW100%

3 · Design Process & Rationale

1. Identificação de requisitos

O armazenamento atrás do medidor para C&I concentra-se na carga da fábrica mais na otimização do armazenamento: primeiro fixa-se a escala da área (500 kW) e a tensão de alimentação (10 kV), visando reduzir o custo de energia no pico e a tarifa de demanda.

2. Modo de rede

O armazenamento C&I normalmente está conectado à rede — sem ilhamento ou partida a frio — então o PCS opera em grid-following e apenas programa carga/descarga, evitando a complexidade do anti-ilhamento e da transferência automática.

3. Dimensionamento do armazenamento

PCS de 500 kW × 4 h = 2129 kWh úteis (DOD 0,9 → 2365 kWh nominais), 11 clusters × 215 kWh a 768 V CC; 4 h cobrem dois ciclos de carga/descarga para arbitragem.

4. Seleção do transformador

500 kW / 0,95 ≈ 526 kVA → faixa de 500 kVA (S13-M-500/10) a 84 % de carga; o motor de 55 kW parte suavemente sem problema de queda de tensão.

5. Proteção e coordenação

Seletividade de sobrecorrente 50/51; curto-circuito em BT conforme IEC 60909 de 17,6 kA (mais rigoroso no lado de 10 kV), capacidade de interrupção do disjuntor 25 kA (margem de 1,4×), V19 aprovado.

6. Demanda e qualidade de energia

O armazenamento reduz 80 kW de demanda (maxDemand 400 → 320 depois); harmônicos do PCS THDi 20 % → reator dessintonizado + APF/SVG.

7. Confiabilidade

nMinus1 falha no transformador único — aceitável para uma área C&I; no modo conectado à rede, a duração do armazenamento atende ao requisito (V8 aprovado).

8. Medição e conexão à rede

A medição no lado de alta requer TC 0,2S / TP 0,2 (V12); as perdas do transformador são suportadas pelo usuário (V29); o ponto de conexão requer aprovação da rede.

Pain Points → Solution → Evidence

Pain

As tarifas de energia e demanda de pico continuam subindo

Solution

Arbitragem ponta-vale + redução de demanda: carregar no vale, descarregar na ponta, cortar 80 kW de demanda máxima

Evidence

V24: 500 kW × 4 h × $0,13/kWh = ≈$94.900/ano; economic.demand.peakShaveKw=80

Pain

Incerteza sobre o tamanho do BESS e quando se paga

Solution

PCS de 500 kW + 4 h / 2129 kWh (11 clusters · 768 V CC)

Evidence

capacitySummary storageHours=4; storageBattery 11 clusters

Pain

Preocupação com harmônicos / penalidades por excesso de demanda

Solution

Reator dessintonizado + APF/SVG; o gerenciamento de demanda corta o pico

Evidence

V6 sinalizador de THDi acima do limite; compliance.pass=true

Pain

Aprovação da rede de 10 kV e base de medição pouco claras

Solution

Medição no lado de alta com TC 0,2S / TP 0,2, perdas por conta do usuário

Evidence

V12 / V29; toConfirm gridCodeNote pendente

4 · Key Parameter Deep-Read

ParameterValueBasisImpact & Boundary
Capacidade do transformador500 kVA ×1 (S13-M-500/10)500 kW / 0,95 ≈ 526 kVA → faixa de 500 kVACarregamento de 84%
Expansão ou crescimento de carga requer 630 kVA
Potência do PCS500 kWGrid-following, carga/descarga bidirecionalArbitragem + redução de demanda
PCS = potência de carga/descarga, limitada pela capacidade do ponto de conexão
Energia de armazenamento2129 kWh úteis / 2365 kWh nominais500 kW × 4 h; DOD 0,94 h, dois ciclos/dia
A janela de preços fora/ponta define a duração econômica
Redução de demanda80 kWmaxDemand 400 kW → 320 kW após corteReduz a tarifa de demanda
Confirmar a tarifa de demanda com a tarifa binômia local
Nível de curto-circuitoBT 17,6 kA · 25 kA de interrupçãoIEC 60909 · premissa Ssc 500 MVAMargem de interrupção de 1,4× (justa)
Ssc real a confirmar com a concessionária
Perdas378.547 kWh/ano · $45.426/anoSem carga 0,39 kW + carga 5,15 kW · 84% de carregamentoCusto operacional de longo prazo
O SH15 amorfo se paga em 3,4 anos

5 · Drawing Deep-Read

Dwg 3/29Diagrama unifilar — Alimentação de 10 kV + PCS bidirecional de 500 kW → bateria de 2 MWh → transformador de 500 kVA → barramento de 0,4 kV → carga
Why: O diagrama unifilar responde como o BESS se integra na área: conecta-se ao barramento de BT de 0,4 kV através de um PCS bidirecional, em paralelo com a alimentação de 10 kV e o transformador — tanto a arbitragem quanto a redução de demanda ocorrem neste barramento.
Dwg 4/29Topologia do sistema — Rede de 10 kV (base) · BESS 500 kW (variável, 100%) → transformador → barramento de 0,4 kV → carga
Why: A topologia traça a hierarquia energética: rede como base, armazenamento como variável, carga da fábrica no barramento de 0,4 kV — o armazenamento preenche a lacuna de pico na descarga e carrega no vale.
Dwg 20/29Conectado à rede / anti-retorno — PCC · anti-retorno · anti-ilhamento
Why: O armazenamento atrás do medidor deve impedir o retorno — a descarga não deve enviar energia de volta à rede. Este desenho detalha o PCC e a proteção anti-retorno/anti-ilhamento, a resposta técnica para a dor da "aprovação de 10 kV".
Dwg 25/29Unifilar de redução de picos — BESS de 500 kW/2 MWh via PCS para barramento de BT · arbitragem/demanda
Why: Isso posiciona o BESS como um ramal de despacho: o PCS carrega no vale e descarrega no pico enquanto reduz 80 kW da demanda máxima — a fonte estrutural do valor de arbitragem + redução de demanda.
Dwg 26/29Perfil de operação de redução de picos — Perfil de 24 h · carga no vale / descarga no pico + redução de demanda
Why: Isso transforma a arbitragem e a gestão de demanda em uma linha do tempo de 24 h — carga no vale, descarga no pico, o pico de demanda reduzido — a evidência operacional das economias.
Dwg 8/29Cálculo de curto-circuito — Falta em BT 17,6 kA · verificação de interrupção de 25 kA
Why: O lado de 10 kV é mais rigoroso (BT 17,6 kA); isso verifica a capacidade de interrupção do disjuntor e a estabilidade térmica do cabo para que o ramal de armazenamento dispare de forma confiável.

The following drawings are shown for reference (full set in the configurator “View design document”):

Dwg 1 · Base de projeto elétricoDwg 14 · Configuração de proteçãoDwg 15 · Curva de coordenação TCCDwg 19 · Compensação reativa e harmônicaDwg 12 · Avaliação da qualidade de energiaDwg 13 · Arquitetura SCADADwg 16 · Sistema de aterramentoDwg 17 · Proteção contra raios e surtosDwg 18 · Plano de layout de equipamentosDwg 24 · Sistema de alimentação auxiliar CCDwg 27 · Arquitetura de comunicação do BMSDwg 28 · Supressão de incêndio e zoneamento térmicoDwg 29 · Máquina de estados de controle do EMSDwg 9 · Códigos e normas aplicáveisDwg 10 · Dados técnicos dos equipamentos principais

6 · Operation Demo (Deep-Read)

Fluxo de energia

No vale, a alimentação de 10 kV carrega a bateria através do transformador e da retificação do PCS; no pico, a bateria descarrega por inversão do PCS para o barramento de 0,4 kV que serve a fábrica (500 kW), com a rede cobrindo qualquer lacuna — realizando carga no vale/descarga no pico + redução de demanda.

Operação 24h

Curva de um dia típico: carga no vale, descarga no pico, cortando 80 kW de demanda máxima (400 → 320 kW) — mostrando arbitragem de dois ciclos e gestão de demanda em ordem temporal.

Economia

500 kW × 4 h × $0,13/kWh = ≈$94.900/ano; equipamento $341.495, EPC $425.000; a redução de demanda adiciona mais economia na conta.

LCC (custo do ciclo de vida)

Com desconto de 6%, S13 → SH15 amorfo economiza 2.366 kWh/ano (≈$284), retorno em 3,4 anos.

Other views (shown): Qualidade de energia e harmônicos · Perfil de tensão · Características do esquema · Derating ambiental

7 · Economics & Payback

Equipamento total ≈ $341.495, EPC ≈ $425.000 (incl. BESS/distribuição). A arbitragem pico-vale de 500 kW × 4 h × $0,13/kWh economiza ≈$94.900/ano, mais uma redução de demanda de 80 kW na tarifa de demanda; as perdas custam $45.426/ano, SH15 amorfo economiza outros $284/ano (payback de 3,4 anos). O principal modelo econômico do motor é centrado em PV; use a base de arbitragem + demanda para o valor do BESS (nível de viabilidade).

$341,495
Total de equipamentos
$425,000
Investimento EPC
$94,900/ano
Economia de arbitragem
80 kW
Redução de demanda
$284/ano (retorno em 3.4 anos)
Atualização SH15
4 h (2 MWh)
Duração do armazenamento
Key assumptions driving these numbers
$0.12/kWh
Electricity price
$0.06/kWh
Feed-in tariff
80%
Self-consumption
$0.13/kWh
Peak-valley spread

8 · FAQ

Qual transformador para um sistema de armazenamento C&I?
S13-M-500/10 (500 kVA); 500 kW / 0,95 ≈ 526 kVA → nível de 500 kVA a 84% de carga.
Quanto a arbitragem pico-vale economiza?
500 kW × 4 h × $0,13/kWh de diferencial = ≈$94.900/ano (base de verificação V24).
Como a tarifa de demanda é reduzida?
O armazenamento descarrega no pico para cortar 80 kW da demanda máxima (400 → 320 kW), reduzindo a tarifa de demanda em uma tarifa de duas partes.
Qual duração devo escolher?
A arbitragem C&I geralmente é de 4 h (2129 kWh aqui), cobrindo dois ciclos/dia; a duração segue a janela de preços pico-vale.
Por que evitar o retorno de energia?
O armazenamento atrás do medidor não deve enviar energia de volta à rede, caso contrário precisa de aprovação em nível de geração; configure anti-retorno + anti-ilhamento no ponto de conexão.
Como os clusters de baterias são configurados?
11 clusters × 215 kWh, 768 V DC · 240 em série · célula de 3,2 V · 280 Ah, DOD 0,9 (2365 kWh nominais).
A capacidade de curto-circuito de 10 kV é suficiente?
Falta em BT 17,6 kA, poder de interrupção do disjuntor 25 kA (margem de 1,4×, apertada) — confirme a Ssc real com a concessionária.
Como as harmônicas são tratadas?
O THDi do retificador do PCS de 20% excede o limite — reator desintonizado + filtragem ativa APF/SVG (V6).
Quando se paga?
EPC $425.000 com $94.900/ano de arbitragem mais economias de demanda; o modelo principal do motor é centrado em PV, então o retorno simples indicativo é dentro de ≈4 anos (confirme com tarifas reais).
Por que usar uma alimentação de 10 kV?
Uma área de 500 kW é grande o suficiente para justificar 10 kV na entrada + transformador abaixador para 0,4 kV para a carga, com o BESS no barramento de BT.

Special Considerations

  • O ponto de conexão deve evitar o retorno de energia — a descarga não deve injetar energia na rede; configure a proteção anti-ilhamento de acordo com o código de rede local (toConfirm gridCodeNote).
  • O lado de 10 kV é mais rigoroso (BT 17,6 kA) e a margem de interrupção de 1,4× é apertada — confirme a Ssc real com a concessionária de energia.
  • Confirme a tarifa de demanda sob a tarifa de duas partes local (economic.demand.demandChargePerKw=0 é um padrão; insira o preço real da demanda).
  • nMinus1 falha no transformador único; use N+1 para áreas de alta disponibilidade.
  • Estimativas em nível de viabilidade; os desenhos são esquemáticos, pendentes de refinamento pelo instituto de design.

Turn this into your project

Open this exact scenario pre-loaded in the Power System Configurator, then generate the full design document or the operation & techno-economic assessment.

Open in Power System Configurator →

Fornecimento único de equipamentos de energia convencional e solar

Do projeto do sistema de distribuição de energia à energia solar – transformadores, painéis de distribuição, subestações e equipamentos solares, dimensionados e cotados em um só lugar. Use nossas calculadoras para obter uma lista completa de materiais e o preço FOB.