Transformador QDTB®
All figures are configurator-generated feasibility-level estimates; drawings are schematic deliverables pending refinement by a licensed design institute, not construction documents.
Todas as soluções

Subestação de armazenamento de longa duração de 2000 kW: Transformador principal N+1 + 8 h/16 MWh, leitura profunda de código de rede e capacidade

PCS de 2000 kW · LDES de 8 h/16 MWh · transformador principal 2×S13-M-2000/35 (N+1) · alimentação de 35 kV · 83 clusters

1 · TL;DR Conclusion

Conclusão: esta subestação de armazenamento de longa duração de 2000 kW utiliza um PCS de 2000 kW + bateria de 16063 kWh/8 h (83 clusters · 768 V CC) + 2 transformadores principais grandes S13-M-2000/35 (N+1) em uma rede de 35 kV. nMinus1 passa (84% de carregamento após a saída de um transformador); o corte de picos (diferença de $0,13/kWh) economiza ≈$379.600/ano; equipamento ≈ $2.314.905, EPC ≈ $2.900.000 (nível de viabilidade).

  • •LDES 2000 kW / 16063 kWh = 8 h, DOD 0,9 (17848 kWh nominais), 83 clusters × 215 kWh, 768 V CC
  • •Transformador principal grande 2×S13-M-2000/35 (N+1); nMinus1 passa — 84% de carga após a saída de uma unidade
  • •Corte de pico: 2000 kW × 4 h × $0,13/kWh = ≈$379.600/ano (base V24)
  • •Alimentação de 35 kV; curto-circuito BT 36,54 kA, interrupção 50 kA (1,4×) · MT 25 kA (3×)
  • •Perdas 4.510.068 kWh/ano ($541.208/ano); a atualização para SH15 amorfo se paga em apenas 2,4 anos

2 · Solution Overview

O armazenamento de energia de longa duração (LDES) fornece carga/descarga de mais de 4 horas — até vários dias — para atendimento de picos de vários dias, regulação de frequência e reserva, normalmente por meio de baterias de fluxo, hidrelétrica reversível ou ar comprimido. Esta é uma estação de 2000 kW com duração de 8 h/16 MWh, em uma rede de 35 kV, com 2 transformadores principais de 2000 kVA (N+1).

2×2000 kVA (S13-M-2000/35, N+1)
Transformador principal
2000 kW
PCS
16063 kWh / 8 h
Energia de armazenamento
83 × 215 kWh
Clusters de baterias
768 V DC
Tensão CC
35 kV
Tensão da rede
Conectado à rede
Modo
Aprovado (84% após uma saída)
nMinus1
SourceRoleShare kWShare
Grid 35 kVbase0 kW0%
BESS 2000 kW / 16000 kWhvariable1600 kW100%

3 · Design Process & Rationale

1. Identificação de requisitos

Uma estação de longa duração centra-se na duração e capacidade (2000 kW · 8 h); os pontos decisivos são o grande transformador principal e a base do código de rede — visando o pico de vários dias, regulação de frequência e reserva.

2. Dimensionamento da duração

2000 kW PCS × 8 h = 16063 kWh utilizáveis (DOD 0,9 → 17848 kWh nominais), 83 clusters × 215 kWh a 768 V CC; 8 h é um nível típico de longa duração (bombeamento / ar comprimido / fluxo).

3. Grande transformador principal

2000 kW / 0,95 ≈ 2105 kVA → 2×2000 kVA (N+1, uma unidade suporta 84%), S13-M-2000/35 — atendendo à conexão de grande capacidade e confiabilidade.

4. Projeto de redundância

N+1 faz o nMinus1 passar: após a saída de um transformador, os 2000 kVA restantes cobrem 84% da carga (sdKva 1684), garantindo fornecimento contínuo.

5. Proteção e coordenação

Coordenação de sobrecorrente 50/51; curto-circuito BT IEC 60909 de 36,54 kA, ruptura BT de 50 kA (margem de 1,4×) e MT de 25 kA (3×), V19 passa.

6. Qualidade de energia

Harmônicos do retificador PCS de alta potência THDi 20% → reator dessintonizado + APF/SVG; a compensação reativa mantém PF ≥ 0,95.

7. Perdas e economia

O grande transformador perde 4.510.068 kWh/ano ($541.208/ano), uma parcela significativa; a atualização para SH15 amorfo economiza 6.920 kWh/ano e se paga em apenas 2,4 anos.

8. Código de rede

A medição no lado de alta de 35 kV requer CT 0.2S / PT 0.2 (V12); a conexão LDES deve ser confirmada em relação ao código de rede local (rampa / frequência primária / LVRT).

Pain Points → Solution → Evidence

Pain

Conexões de grande capacidade exigem alta confiabilidade/redundância do transformador

Solution

2 transformadores principais de 2000 kVA em N+1, nMinus1 passa

Evidence

veredito nMinus1=passa · sdKva 1684 · 84% de carga após uma saída

Pain

A bateria de longa duração de 8 h é enorme e de alto custo de capital

Solution

2000 kW × 8 h = 16 MWh (83 clusters · 768 V CC)

Evidence

capacitySummary storageHours=8; storageBattery 83 clusters

Pain

As perdas do transformador grande elevam as contas de longo prazo

Solution

O transformador principal amorfo SH15 economiza 6.920 kWh/ano

Evidence

transformerTco.upgrade: retorno em 2,4 anos · US$ 830/ano

Pain

Requisitos do código de rede (ramp / frequência / LVRT) pouco claros

Solution

Medição no lado de alta de 35 kV + conformidade IEC + confirmação do código de rede

Evidence

Requisito de medição V12; toConfirm gridCodeNote pendente

4 · Key Parameter Deep-Read

ParameterValueBasisImpact & Boundary
Transformador principal2×2000 kVA (S13-M-2000/35)2000 kW / 0,95 ≈ 2105 kVA → N+1 duplo 2000 kVACarga de 84% após uma saída, nMinus1 passa
Maior duração / maior potência exige nível de 2500/3150 kVA
Potência do PCS2000 kWCarga/descarga de alta potência seguidora de redeCapacidade de corte e frequência
O PCS deve corresponder aos comandos de despacho da rede
Energia de armazenamento16063 kWh úteis / 17848 kWh nominais2000 kW × 8 h; DOD 0,98 h de longa duração para picos de vários dias
Tecnologia de fluxo / bombeamento / ar comprimido limita a duração
Clusters de baterias83 × 215 kWh768 V CC · 240 em série · célula de 3,2 V · 280 AhParalelização de clusters em larga escala
Consistência entre clusters / balanceamento do BMS é o foco de O&M
Nível de curto-circuitoBT 36,54 kA · 50 kA de interrupçãoIEC 60909 · suposição Ssc 500 MVAInterrupção BT 1,4× · MT 3×
Ssc real a confirmar com a concessionária
Perdas4.510.068 kWh/ano · $541.208/anoSem carga 1,12 kW + carga 17,4 kW · 84% de cargaAs perdas de transformadores grandes são materiais
SH15 amorfo se paga em 2,4 anos

5 · Drawing Deep-Read

Dwg 3/29Diagrama unifilar — Rede de 35 kV + PCS bidirecional de 2000 kW → bateria de 16 MWh → 2 transformadores principais de 2000 kVA (N+1) → barra de 35 kV
Why: O diagrama unifilar responde como o LDES se conecta em grande capacidade: um PCS de 2000 kW + bateria de 16 MWh eleva-se a 35 kV através de 2 transformadores de 2000 kVA, com N+1 mantendo o fornecimento contínuo se uma unidade disparar.
Dwg 4/29Topologia do sistema — Rede de 35 kV (base) · BESS 2000 kW (variável, 100%) → 2 transformadores principais (N+1) → barra de 35 kV
Why: A topologia traça a hierarquia energética e redundância: armazenamento como variável a 100% de participação, transformadores duplos N+1 como núcleo de confiabilidade — o locus de grande capacidade do LDES de 8 h.
Dwg 20/29Conectado à rede / anti-ilhamento — PCC · anti-ilhamento · anti-retorno
Why: A conexão LDES em larga escala deve atender ao código de rede: a abertura do PCC e a proteção anti-ilhamento são configuradas conforme regras locais — respondendo à dor do "código de rede (rampa / frequência / LVRT)".
Dwg 25/29Unifilar de redução de picos — BESS de 2000 kW/16 MWh via PCS para barra · redução / frequência
Why: Isso posiciona o LDES de 8 h como ramo de despacho: o PCS carrega no vale e descarrega no pico, 2000 kW × 4 h de redução ≈$379.600/ano — a fonte estrutural da economia.
Dwg 26/29Perfil operacional de redução de picos — Perfil de 24 h · carga no vale / descarga no pico + suporte de 8 h
Why: Isso transforma a característica de 8 h em uma linha do tempo: carga/descarga mais longa cobre janelas mais amplas de pico/vale, suportando picos multi-dia e reserva — a evidência operacional.
Dwg 8/29Cálculo de curto-circuito — Falta em BT 36,54 kA · verificação de interrupção de 50 kA
Why: Uma estação grande tem alto nível de falta (BT 36,54 kA); isso verifica a interrupção do disjuntor (50 kA) e a estabilidade térmica do cabo para que o ramo de 2000 kW dispare de forma confiável.

The following drawings are shown for reference (full set in the configurator “View design document”):

Dwg 1 · Base de projeto elétricoDwg 14 · Configuração de proteçãoDwg 15 · Curva de coordenação TCCDwg 19 · Compensação reativa e harmônicaDwg 12 · Avaliação da qualidade de energiaDwg 13 · Arquitetura SCADADwg 16 · Sistema de aterramentoDwg 17 · Proteção contra raios e surtosDwg 18 · Plano de layout de equipamentosDwg 24 · Sistema de alimentação auxiliar CCDwg 27 · Arquitetura de comunicação do BMSDwg 28 · Supressão de incêndio e zoneamento térmicoDwg 29 · Máquina de estados de controle do EMSDwg 9 · Códigos e normas aplicáveisDwg 10 · Dados técnicos dos equipamentos principais

6 · Operation Demo (Deep-Read)

Fluxo de energia

No vale, a rede de 35 kV carrega a bateria de 16 MWh através do transformador principal e da retificação do PCS; no pico, a bateria descarrega por inversão do PCS → transformador principal → barra de 35 kV (2000 kW), com suporte de 8 h cobrindo janelas mais amplas de pico/vale.

Operação 24h

Curva de um dia típico: carga/descarga de longa duração cobre janelas mais amplas, reduzindo 2000 kW × 4 h com 8 h suportando pico e reserva multidia — mostrando o efeito de ordem temporal do LDES.

Economia

2000 kW × 4 h × $0,13/kWh = ≈$379.600/ano; equipamento $2.314.905, EPC $2.900.000; o LDES adiciona valor de pico multidia / frequência / reserva adicional.

LCC (custo do ciclo de vida)

Com desconto de 6%, S13 → SH15 amorfo economiza 6.920 kWh/ano (≈$830), payback de 2,4 anos — a atualização do transformador grande tem o melhor custo-benefício.

Other views (shown): Qualidade de energia e harmônicos · Perfil de tensão · Características do esquema · Derating ambiental

7 · Economics & Payback

Equipamento total ≈ $2.314.905, EPC ≈ $2.900.000 (incl. BESS/transformadores principais/distribuição). O peak shaving de 2000 kW × 4 h × $0,13/kWh economiza ≈$379.600/ano; as perdas custam $541.208/ano (transformador grande com carga pesada), SH15 amorfo economiza 6.920 kWh/ano ($830/ano, retorno em 2,4 anos). O principal modelo econômico do motor é centrado em PV; use a base de shaving + frequência/reserva para o valor do LDES (nível de viabilidade).

$2,314,905
Total de equipamentos
$2,900,000
Investimento EPC
$379,600/ano
Economia com corte de picos
$541,208
Perdas anuais
$830/ano (retorno em 2,4 anos)
Atualização para SH15
8 h (16 MWh)
Duração do armazenamento
Key assumptions driving these numbers
$0.12/kWh
Electricity price
$0.06/kWh
Feed-in tariff
80%
Self-consumption
$0.13/kWh
Peak-valley spread

8 · FAQ

Qual transformador principal para armazenamento de longa duração?
2×2000 kVA (S13-M-2000/35, N+1); 2000 kW / 0.95 ≈ 2105 kVA → duplo 2000 kVA, 84% de carregamento após a saída de uma unidade (nMinus1 passa).
Como é configurada a bateria de 8 h?
2000 kW × 8 h = 16063 kWh úteis (DOD 0.9 → 17848 kWh nominais), 83 clusters × 215 kWh, 768 V DC.
Armazenamento de longa duração vs curta duração?
Longa duração (≥4 h; 8 h aqui) faz peak shaving multi-dia / frequência / reserva; curta (2 h) faz arbitragem ponta-vale. As tecnologias incluem flow, hidrelétrica bombeada e ar comprimido.
Quanto economiza?
2000 kW × 4 h × $0.13/kWh de spread = ≈$379,600/ano (base de verificação V24), mais valor de frequência / reserva.
Por que usar redundância N+1?
Conexão de grande capacidade exige alta confiabilidade; N+1 faz nMinus1 passar — os 2000 kVA restantes cobrem 84% da carga após a saída de uma unidade.
E quanto às altas perdas do transformador grande?
As perdas são 4,510,068 kWh/ano ($541,208/ano); a melhoria para amorfo SH15 economiza 6,920 kWh/ano e se paga em apenas 2.4 anos.
A capacidade de curto-circuito de 35 kV é suficiente?
Falta em BT 36.54 kA, interrupção em BT 50 kA (margem 1.4×) e AT 25 kA (3×), V19 passa.
Quais pontos do código de rede observar?
Confirmar taxa de rampa, resposta de frequência primária e LVRT conforme o código de rede local; CT de medição no lado de alta 0.2S / PT 0.2.
Quando se paga?
EPC $2,900,000 com $379,600/ano de shaving mais receita de frequência/reserva; o modelo principal do motor é centrado em PV, então o payback simples indicativo é ≈7.6 anos (confirmar com tarifas reais / preços de serviços auxiliares).
Como são tratados os harmônicos?
O THDi do retificador PCS de 2000 kW é 20%, excede o limite — reator dessintonizado + filtragem ativa APF/SVG (V6).

Special Considerations

  • A conexão LDES deve confirmar a taxa de rampa, a resposta de frequência primária e a LVRT em relação ao código de rede local (toConfirm gridCodeNote).
  • As perdas do transformador grande são elevadas ($541,208/ano); a atualização amorfa SH15 tem o melhor custo-benefício (retorno de 2.4 anos).
  • 83 clusters em paralelo — a consistência entre clusters e o balanceamento do BMS são o foco de O&M (o mesmo para segunda vida / tecnologia de fluxo de longa duração).
  • N+1 nMinus1 passa, mas confirme o Ssc real com a companhia elétrica (36.54 kA é baseado na suposição de 500 MVA).
  • Estimativas em nível de viabilidade; os desenhos são esquemáticos, pendentes de refinamento pelo instituto de design.

Turn this into your project

Open this exact scenario pre-loaded in the Power System Configurator, then generate the full design document or the operation & techno-economic assessment.

Open in Power System Configurator →

Fornecimento único de equipamentos de energia convencional e solar

Do projeto do sistema de distribuição de energia à energia solar – transformadores, painéis de distribuição, subestações e equipamentos solares, dimensionados e cotados em um só lugar. Use nossas calculadoras para obter uma lista completa de materiais e o preço FOB.