600 kW / 630 kVA Daya Terminal Pelabuhan: 160 kW Derek Dermaga + Kompensasi Dinamis SVG Ulasan Mendalam
2×S13-M-630/10 N+1 · VFD derek 160 kW · Kompensasi dinamis SVG
1 · TL;DR Conclusion
Kesimpulan: terminal pelabuhan 600 kW ini menggunakan 2×S13-M-630/10 transformator oli (N+1) + VFD derek dermaga 160 kW + kompensasi reaktif dinamis SVG — total konfigurator ≈ $156.706, pembebanan N-1 80%, THDi 42% dimitigasi oleh SVG, penurunan derek 160 kW 1,7% vs 8,2% DOL (tingkat kelayakan).
- •2 transformator oli S13-M-630/10 2×630 kVA (N+1), pembebanan 80% setelah kehilangan satu unit, kebutuhan 480 kW
- •Derek dermaga 160 kW dengan VFD — penurunan saat start 1,7% vs 8,2% DOL; beban impak 300 kW
- •Kompensasi dinamis SVG ($32.200) untuk beban regeneratif/impak derek dan THDi 42%
- •Tidak ada sumber cadangan — hanya terhubung ke jaringan; transformator N-1 mencakup derek + shore power
- •Ekonomi: total $156.706; peningkatan ke SH15 menghemat $337/tahun, payback ~3 tahun; rugi-rugi 161.197 kWh/tahun ≈ $19.344
2 · Solution Overview
Terminal peti kemas adalah beban padat VFD dan berdampak tinggi: derek dermaga dan RTG melonjak saat mengangkat dan meregenerasi saat menurunkan, menyebabkan kedip tegangan yang dapat memicu feeder tetangga. Skema ini menggunakan transformator oli N+1 plus VFD derek 160 kW dan kompensasi dinamis SVG untuk menjaga tegangan tetap stabil dan membersihkan bus.
| Source | Role | Share kW | Share |
|---|---|---|---|
| Grid 10 kV | base | 480 kW | 100% |
Kalkulator Sistem Tenaga Pelabuhan & Metalurgi
Ukuran dan konfigurasikan sistem distribusi daya untuk crane dermaga pelabuhan dan beban metalurgi - beban dampak, daya reaktif dan mitigasi harmonik, BOM dan diagram satu garis.
3 · Design Process & Rationale
1. Identifikasi kebutuhan
Terminal 600 kW: daya 450 kW, dampak 300 kW (crane), nonlinier 250 kW, motor terbesar 160 kW pada VFD.
2. Karakteristik beban
Dampak crane 300 + nonlinier 250; permintaan 480 kW (Kd 0,8); start siklik, tidak ada beban cadangan kritis jangka panjang.
3. Sumber
Hanya grid 10 kV (terhubung grid); crane bersiklus, tidak ada beban cadangan grade-1, sehingga tidak perlu diesel/UPS.
4. Pemilihan transformator
480 kW ≈ 505 kVA → tingkat 630 kVA; N+1 → 2×S13-M-630/10, pembebanan 80% setelah kehilangan satu unit.
5. SVG & harmonisa
42% THDi + dampak 300 kW → kompensasi dinamis SVG ($32.200) untuk flicker + reaktif + harmonisa.
6. Penggerak crane
VFD 160 kW (penurunan 1,7%); penggerak regeneratif mengembalikan energi pengereman ke bus DC (item penggerak regeneratif quay crane).
7. Proteksi
Pemutusan MV 31,5 / LV 36 kA; selektivitas 10,71×; SCADA modbus.
Pain Points → Solution → Evidence
Crane mulai menyebabkan kedip tegangan yang meredupkan feeder lain
Kompensasi dinamis SVG merespons dalam <10 ms untuk menahan bus
Dampak 300 kW; SVG $32,200 dipilih otomatis
Harmonisa VFD membuat transformator terlalu panas
Reaktor detuned + penyaringan aktif SVG
THDi 42% (V6 peringatan)
Pengereman regeneratif crane mengumpan balik bus DC
Drive regeneratif + resistor pengereman
item drive regeneratif crane dermaga (POA)
4 · Key Parameter Deep-Read
| Parameter | Value | Basis | Impact & Boundary |
|---|---|---|---|
| Kapasitas transformator | 630 kVA ×2 (S13-M) | 505 kVA → tingkat 630; N+1 → 2 unit | Pembebanan 80%, pita ekonomis 60–85% di atas ~540 kVA permintaan, naik ke 800 |
| Kompensasi dinamis SVG | $32,200 | Dampak 300 kW + THDi 42% otomatis memilih SVG | Respons <10 ms; flicker + reaktif + harmonisa Kapasitor PFC tidak dapat menangani flicker; hanya SVG yang bisa |
| Motor crane | 160 kW VFD, penurunan 1,7% | VFD kst 1,3 vs DOL 6,5 | tanpa penurunan; DOL akan 8,2% konfirmasi drive regeneratif & resistor pengereman |
| Beban dampak | 300 kW | lonjakan instan pengangkatan/penjemputan crane | menentukan ukuran SVG & penekanan flicker verifikasi faktor kebetulan multi-crane |
| Harmonisa | THDi 42% | nonlinier 250 kW / 600 kW | memerlukan penyaringan aktif SVG target THDi ≤8% |
| Faktor permintaan | 0,8 → 480 kW | terpasang 600 kW × Kd 0,8 | menentukan ukuran transformator pada permintaan nyata verifikasi terhadap siklus kerja crane |
5 · Drawing Deep-Read
The following drawings are shown for reference (full set in the configurator “View design document”):
6 · Operation Demo (Deep-Read)
Keandalan
N+1 80% setelah kehilangan satu unit; terhubung ke jaringan tanpa cadangan — derek + daya dermaga ditutupi oleh redundansi transformator ganda.
Gangguan & proteksi
LV 22 kA / MV 28,9 kA, pemutusan LV 36 kA / MV 31,5 kA (1,3×); selektivitas 10,71×.
Kualitas daya
THDi 42% dimitigasi oleh SVG; penurunan VFD derek 1,7% (DOL 8,2%), bus 0,983 pu.
Ekonomi
$156.706 total; peningkatan SH15 ~3 tahun pengembalian ($337/tahun); kerugian 161.197 kWh/tahun ≈ $19.344.
Other views (shown): LCC (biaya siklus hidup) · Kualitas daya & harmonisa · Profil tegangan · Fitur skema · Busur api
7 · Economics & Payback
Total peralatan ≈ $156.706 (2×S13-M-630/10 + feeder crane + kompensasi dinamis SVG + SCADA modbus). Tidak ada PV/BESS, jadi ekonomi = capex + rugi-rugi + TCO transformator: peningkatan S13→SH15 amorf menghemat ≈2.803 kWh/tahun (≈$337/tahun), payback ~3 tahun; rugi-rugi tahunan transformator+saluran ≈161.197 kWh (≈$19.344/tahun). Penggerak regeneratif crane dan shore power adalah POA.
8 · FAQ
Trafo apa untuk terminal 600 kW?
SVG vs kompensasi kapasitor biasa?
Apakah crane memerlukan VFD?
Bagaimana THDi 42% ditangani?
Apa efek kedipan tegangan?
Ke mana energi regeneratif penurunan crane pergi?
Apakah sumber cadangan diperlukan?
Berapa payback trafo yang lebih baik?
Apakah harganya final?
Special Considerations
- THDi 42% melampaui batas secara parah: kapasitor PFC tidak dapat menangani flicker, kompensasi dinamis SVG wajib (solusi V6).
- Skema ini terhubung ke jaringan tanpa cadangan; jika crane adalah tugas kontinu kritis, evaluasi diesel/UPS secara terpisah.
- Drive regeneratif crane dan daya darat adalah POA; faktor kebetulan multi-crane harus diverifikasi.
- VFD crane 160 kW adalah motor terbesar; konfirmasi resistor pengereman regeneratif dan rating bus DC.
- Perkiraan tingkat kelayakan; gambar menunggu institut desain berlisensi; konfirmasi Ssc jaringan (diasumsikan 500 MVA).
Turn this into your project
Open this exact scenario pre-loaded in the Power System Configurator, then generate the full design document or the operation & techno-economic assessment.
Open in Power System Configurator →Related Scenarios
Pasokan Peralatan Konvensional & Tenaga Surya Terpadu
Dari desain sistem distribusi tenaga listrik hingga energi surya — trafo, switchgear, gardu induk, dan peralatan tenaga surya, berukuran dan ditempatkan di satu tempat. Gunakan kalkulator kami untuk mendapatkan tagihan bahan lengkap dan harga FOB.